第14届全国大选将至，选委会邀请观察选举的国内外组织中，除了有一个名不见经传的研究中心，还有来自威权国家如阿塞拜疆、柬埔寨与吉尔吉斯斯坦的代表。

选委会主席莫哈末哈欣今天宣布的选举观察名单中，有一个“马来西亚共和联邦研究中心”（Malaysian Commonwealth Studies Centre，MCSC）。然而，这个组织不仅没有网站，连多名人权工作者也闻所未闻。

净选盟执行总监叶瑞生受访时说，从未听闻这个中心。

“我甚至不知道他们的存在”。

“这很奇怪，有这么多国际组织可以观察选举，却选一个没人听过的。”

“例如，有（美国）卡特中心（The Carter Center）或亚洲自由选举网络（Anfrel）。这些组织为何没被邀请？”

申请不受选委会理会

亚洲自由选举网络的项目专员克里斯蒂娜（Kristina Uy Gadaingan）也告诉《当今大马》，她从未听过MCSC。克里斯蒂娜曾观察8国的选举状况。

她说，亚洲自由选举网络曾经联络选委会，希望受邀观察第14届全国大选，却未获得回应。

“（选委会）没有公布评选准则，因此我们尝试联系选委会主席哈欣和另一名专员。”

“然而，时至今日，我们没有收到任何回应。”

找不到中心记录

《当今大马》上网搜索MCSC，仅发现数笔关于该中心的资料，包括它可能位于英国剑桥大学三一学院，负责人是一位阿尼尔博士（Anil Seal）。

一些网站说，MCSC资助能源和农业领域的学术研究工作，也是马来西亚共和联邦奖学金的赞助者之一。

据一些网站称，该中心也和国民大学（UKM）有合作关系。不过，《当今大马》找不到有关该中心的成员名字，和过去曾观察或监督的选举记录。

邀威权国家观察

另一方面，选委会今天公布7个答应前来的外国观察组织，包括印尼、泰国、马尔代夫、东帝汶、阿塞拜疆、柬埔寨与吉尔吉斯斯坦。

其中只有东帝汶在国际民主指数中排名比马来西亚高。根据《经济学人》2017年民主指数和自由之家的《2018年世界自由调查报告》，大马的民主指数比其他六国都高。

《经济学人》视柬埔寨和阿塞拜疆为“威权国家”，而自由之家视吉尔吉斯斯坦和阿塞拜疆为“巩固型威权国家”（consolidated authoritarian regime）。

选委会早前声称，受邀观察选举的对象只限于他国的选举管理机构（EMB），即所谓的选委会。

换言之，一些国际非政府组织和独立机构并未在受邀名单内。

没公布观察员名单

除了上述7国之外，选委会也另邀请了波黑、乌兹别克斯坦、印度、巴基斯坦、纽西兰、缅甸、澳洲与哈萨克斯坦的组织来马观察选举。惟缅甸、澳洲和哈萨克斯坦已经拒绝邀请，其他尚未回复。

不过，选委会未公布这些观察员的名单，也没有列出他们的实质任务。通常，来自欧盟、卡特中心和亚洲自由选举网络的选举观察员，都会公布选举观察员的详细资料和背景，以示透明。

克里斯蒂娜早前透露，国际观察员意在提高选举合法性，因此广受欢迎。他们必须遵守行为守则，不能干扰、偏帮一方或干预选举。

国内组织也受邀观察

另一方面，莫哈末哈欣也透露，14个本地非政府组织和国立大学代表，也受邀观察选举。

代表西马的组织是大马青年理事会（Majlis Belia Malaysia）、大马选举愿景组织（Persatuan Pengundi Wawasan Malaysia）、国民大学政治、策略和历史研究中心（Pusat Pengajian Sejarah, Politik & Strategik Universiti Kebangsaan Malaysia）、玛拉工艺大学传播与媒体研究学院、吉隆坡大学、吉隆坡、布城和雪州哥打巴鲁人协会（Persatuan OKB Kuala Lumpur, Putrajaya & Selangor）。

代表沙巴和砂拉越的组织是砂拉越马来民族协会（Persatuan Kebangsaan Melayu Sarawak）、砂拉越乌鲁人协会（Persatuan Kebangsaan Melayu Sarawak）、达雅克比达友协会（Persatuan Kebangsaan Dayak Bidayuh）、诗巫中华工商联合会，诗巫马兰诺人协会（Persatuan Melanau Sibu）、美里华族协会（Persatuan Cina Miri）、沙巴青年理事会（Majlis Belia Sabah）和沙巴土著商会。

大马选委会此前承诺邀请国内外观察员来监督来届大选，不过莫哈末哈欣说，只会按照互惠协议，来邀请邻国选委会观察员。

早前，希盟署理主席慕尤丁疾呼联邦政府，邀请英共和联邦及联合国组织选举观察员。