距离投票日倒数3天，槟城国阵今天宣布，原则上接纳非政府组织槟城论坛（Penang Forum）提出的所有诉求，并愿意跟后者商洽合作。

槟城国阵主席邓章耀今天召开记者会指出，槟国阵竞选宣言与槟城论坛拟定的2018年议程内容有70％相符，其中有40%更是完全一致。

不过，他受询表示，没有因而要求槟城论坛在选举中为国阵背书。

由数个非政府团体组成的槟城论坛是在4月12日向各党提出，一份涵盖40项建议和20份报告的诉求，期许槟州新政府能有效落实他们。

过目文件发现相符

邓章耀指出，槟城论坛列出的2018年议程与3大原则有关，即良好施政、社会融合与永续发展，而国阵已经过目和研究了有关文件。

“我们所承诺的大部分房屋课题，都与槟城论坛的议程相符，例如推行先租后售房屋计划，减少廉价、中廉价和人民房屋计划的发展费用及成本。”

“槟国阵承诺，为贫穷的租户提供公屋租赁计划，同时将廉价屋屋价制定于4万令吉，包括一个免费停车场；中廉价屋则介于8万令吉至12万令吉之间，包括一个免费停车场。”

“我们也承诺会强制发展商必须在每项房屋发展计划的同一个地段上承建30%的廉价屋、中廉价屋和人民房屋，就像前朝国阵州政府以前所做的一样。”

另30%建议需研究

在山坡发展、交通和水灾方面，邓章耀说，国阵的宣言很明确列出，将位于海拔250尺以上的山区及山坡宪报为永久性森林保护区，并会在山坡种植更多树木。

“虽然，另外30%的建议没有纳入我们的宣言，但大体上却是我们认同的连贯性议题。”

邓章耀也丹绒武雅州议席候选人，他举例，国阵竞选宣言中也含有促进青年和妇女成长的议程。至于填海计划、房屋密度、绿肺等课题，槟国阵大致上跟槟城论坛也有一定的共识，而意味双方的目标一致。

“事实上，我们跟槟城论坛的2018年议程，有70%的意见一致。其余的建议，至今我们看不到有什么理由反对，惟需要进一步分析和研究后才能全面同意。所以，我们必须与槟城论坛加强合作，以达到更好的共识，共同创造更美好的槟城。”

揭联邦与州不同调

希盟丹绒武雅州议席候选人再里尔之后被询及时质疑，信口开河说支持诉求很容易，但邓章耀最终能否言行一致？

“如果槟国阵真如他们的竞选宣言所言，要禁止海拔250尺以上的山坡发展，为何联邦政府本身都不跟随此标准？国阵联邦政府允许300尺的发展，如果他连本身的政府都说服不了，其余都是空谈。”

第二，他说，事实上槟政府如今已经禁止250尺以上的山坡发展。

“为何他们要将一个已经落实的政策纳入宣言中呢？”

曾有破坏环境前科

此外，再里尔表示，邓章耀不该自以为是环境守护者，因为对方在执政期间曾批准破坏环境的计划，如今更不愿意正视而把错误归咎在现任槟政府。

他指出，国阵浮罗池滑州候选人卢界燊的竞选宣言视频，使用一个房屋计划路陷的画面，批评槟政府没控制山坡计划。但事实上，该项被称为Taman Ratu的计划却是在2007年12月12月批准，另一项建在对面及备受争议的苏林公寓，则同样是在2006年12月18日获批准。

“邓章耀的该名爱将（blue eye boy）是企图陷害他的上司吗？他到底在怪罪哪个政府？”

“当时的首长是许子根，邓章耀则是掌管环境事务的行政议员。他是抨击自己的上司吗？既然他使用国阵政府批准的工程照，他是针对国阵政府吗？”

“而且需知，经过了10年，我们至今仍未发出完工证给该项工程。”

驳斥不敢为民请命

希盟浮罗池滑州候选人李俊杰则批评，卢界燊搞不清楚状况，虽然口口声声要服务浮罗池滑，但又针对其他地方的课题胡乱开炮。

“他到底是要服务浮罗池滑，还是利用浮罗池滑作为他的政治平台？自从在亚依淡落败后，他逃离该选区来这里，而可谓一名政治机会主义者。反观，我在竞选宣言中明确提出如何改善这个地区。”

他接着点出，卢界燊日前指责槟政府允许填海计划破坏旧关仔角，殊不知旧关仔角的海岸，正是被前朝批准的斯里丹绒槟榔（STP1）填海工程所破坏。

身为前槟岛市议员的他也反驳，本身不敢为民请命的指控。他举例，市厅之前原本计划翻修该区的一片草地，由于居民反对，他最终跟居民站在同一阵线施压和要求市厅撤销计划。