砂国阵下周开会定去留,惟解散或早是定局
砂拉越国阵的4个成员党,即土保党(PBB)、人联党(SUPP)、砂人民党(PRS)、民主进步党(PDP)下周二(12日)召开最高理事会,商榷在国阵的去留,但退出国阵几乎已成定局。
数名不愿具名的土保党领袖向《当今大马》透露,各党已有心中定案,这场最高理事会也只是形式而已。
“早在大选前,退出就是其中一个选择。盟党领袖取得时间,与个别政党领袖讨论。”
砂拉越国阵的4个成员党,即土保党(PBB)、人联党(SUPP)、砂人民党(PRS)、民主进步党(PDP)下周二(12日)召开最高理事会,商榷在国阵的去留,但退出国阵几乎已成定局。
数名不愿具名的土保党领袖向《当今大马》透露,各党已有心中定案,这场最高理事会也只是形式而已。
“早在大选前,退出就是其中一个选择。盟党领袖取得时间,与个别政党领袖讨论。”
“在(大选)惨败后,如今已过一个月,领导层为了维持砂州联盟的秩序,在策划下一步方面动作缓慢。这已别无他选,只能离开国阵。”
他指出,近来联邦政府就1974年石油发展法令争议,借国家石油公司之手兴讼,似是向砂州政府探温。
“石油发展法令(官司)一举,可能意在测试阿邦佐哈里的反应。当国会在下月召开时,情况或有变。”
“若国会决定检讨这项法令,法庭或会暂且搁置判决。一切等待国会就石油发展法令拍板。这不代表国油公司入禀法庭后,(砂州)就会受到这项法律影响。”
他指出,在1974年石油发展法令争论上,砂州政府一再引述州法律,主张砂州享有掌控石油与天然气的权利。
“此后,最好带至联邦法院。若法院的判决对国油公司有利,则砂州政府会带上国际法庭,重检1963年马来西亚协议与18与21点协议有多少效力,包括现有矿产法令(是否)凌驾于石油发展法令。”
无论如何,砂州副首长兼砂人民党主席詹姆斯马星接受《当今大马》访问时,拒绝评论砂州4成员党是否退出国阵。
“国油公司就1974年石油发展法令兴讼,与砂州国阵最高理事会毫无关系。”
“砂州的下一步,将在6月12日讨论。在会议前,我不会预先透露我们的决定是什么。”
阿邦佐哈里面临压力
2016年州选,砂州国阵在已故砂州首长阿德南领军之下,在82州席中独得72席,赢下超过九成的州议席。这或许立下难以跨越的胜利标杆,使得继任者阿邦佐哈里备受压力。
阿德南树立维护砂州利益的形象,激起州内强烈的本土认同,因而取得重大胜利。不过,阿德南在选后于2017年1月11日因病骤逝,随即由阿邦佐哈里接任第6任砂州首长。
阿邦佐哈里接任时,在党内并非拥有强大的实力,也没有类似阿德南那样的声望。如今,国阵在全国大选重挫,阿邦佐哈里未来领军砂州州选,也惟恐步上国阵败选的命运。
匿名的土保党青年领袖说:“如果这种(不作为)的情况继续下去,就会发生类似巫统的情况,就是党员想要发声,土保党高层领袖却想铲除这些党员,然后所有人就等待老板(下指令)。这就是巫统发生的情况。”
“在上次土保党大会和党选,没有人竞选高职。这不是健康的做法,就好像巫统那样,因为你没有让党员说出心声。”
“党员非常不满领导层。像我这样的党员,我们不会告诉外界我们不满,但如果是那样,那就是党的问题了。”

他也赞同土保党州议员的看法,即党内的年轻领袖尝试表达看法,但党领袖却置之不顾。
“年轻的领袖向党领袖表达意见,但直到今天他们连一个回应都没有。我们向他们表达看法,他们不是收藏着,就是毫无行动。”
阿邦佐哈里继续阿德南的方针,推动砂拉越发展银行(DBOS),为州内策略性工程计划提供融资,另外也借助砂拉越石油公司(Petros)捍卫州的石油与天然气利益。
他汲汲营营,想要巩固砂国阵的支持,但砂国阵却从上届大选赢得的25个国席,在第14届大选降为19个国席,丢失6个国会议席。这是砂国阵史上最严重惨败。
联民党或加入新联盟
从人联党分裂出来的联民党(UPP)认为,国阵已为砂拉越人民所唾弃,该党秘书长罗君华更向《当今大马》直言,4个砂州成员党有意退出国阵,惟尚未拍板。
“我们需要再确认一些事项。虽然媒体已广为报道,不过,现阶段我们还没正式决定,是否要退出国阵。我们相信,砂州四成员党将无可避免地退出国阵。”
“他们在6月12日会面,我想这只是一项仪式,届时各党会公开说明,如果成员党仍滞留国阵,实际上将无法生存。”
罗君华说,联民党现阶段不确定他们是否要维持现状,继续成为国阵的4个盟党之一。
不过,他提到,4个盟党大可开放门户,邀请其他政党加盟。
“就我所知,我们会保持开放的态度。我们会看6月12日后的进展如何,并等待进一步的宣布。”


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.