隆市摊位案卷入方贵伦,团结党将投报反贪会
独家报道
联邦直辖区希盟陷入丑闻,土著团结党青年团领袖诺希山(Mohd Noorhisyam Abd Karim)被指从吉隆坡市政厅获得80个斋戒月摊位,再转租给小贩牟利。此案越闹越大,还卷入行动党武吉免登国会议员方贵伦。
方贵伦接受《当今大马》访问时表示,诺希山曾向他承诺,只是帮忙协调,而不会向商贩收费。
他没料到诺希山竟会向商贩收费,也否认获得诺希山或同伙的任何好处。
晚上10点55分更新
独家报道
联邦直辖区希盟陷入丑闻,土著团结党青年团领袖诺希山(Mohd Noorhisyam Abd Karim)被指从吉隆坡市政厅获得80个斋戒月摊位,再转租给小贩牟利。此案越闹越大,还卷入行动党武吉免登国会议员方贵伦。
社交媒体从昨晚开始流传这项指责,并附上一份印有吉隆坡市政厅标志的信函。信函指称,市政厅发出80个位于市中心的斋戒月摊位予诺希山。
根据信函,这80个斋戒月摊位设于富都(Pudu)迈丁超市外,摆至印度清真寺(Masjid India)外围,可开9天。市政厅向诺希山征收6238令吉费用,包括每个摊位执照费用180令吉(等于每天20令吉)、空间费用及清理费用。
每摊位收费至少四千

一些商贩指控,诺希山(见图)透过中间人,以约5000令吉出租每个摊位。
其中,东姑阿都拉曼路贩商协会副秘书阿都拉曼苏莱曼(Abdul Rahman Sulaiman)表示,一名中间人曾向他献议,每个摊位租金收费4000令吉。
“对于在这里开档已久的小贩,他们收4000令吉。但对于新人,他们收5000令吉。”
“若他每个摊位收5000令吉,意味着他总共可赚得40万令吉。”
方贵伦不知道会收费
吉隆坡市政厅一名消息人士向《当今大马》表示,由于有人投诉摆摊地点拥挤,市政厅原本不想批准诺希山的申请。
不过,市政厅消息说,由于诺希山获得方贵伦的支持信,市政厅于是批准这项申请。

方贵伦(见图)接受《当今大马》访问时表示,诺希山曾向他承诺,只是帮忙协调,而不会向商贩收费。
他没料到诺希山竟会向商贩收费。
他也否认获得诺希山或同伙的任何好处。
“他(诺希山)答应不会收费,也不会阻碍当地商店的生意。我给他支持信,以便可协助那些无法从市政厅获得执照的小贩。”
他说,若诺希山捞取好处的指控属实,那么他将向反贪会报案。
若有投诉市政厅会查
另外,吉隆坡市政厅小贩执照和发展局总监安华(Anwar Mohd Zain)接受《当今大马》访问时表示,市政厅不知道诺希山向商贩收费。
“若有任何人投诉,我们将采取行动。”
诺希山也是武吉免登团结党青年团团长。诺希山较后接受《当今大马》访问时喊冤,否认曾向斋戒月市集摊位小贩收取额外收费,牟取私利。
武吉免登团结党将举报
另外,武吉免登团结党区部主席再拉尼(Zailani Isausuludin)接受《当今大马》访问时表示,武吉免登团结党将向反贪会举报诺希山。
他说,希盟的原则是不可压迫人民,而诺希山滥用党职牟取私利,其行径逾越团结党的底线。
“我全然不知此事。直至指控浮现,商家向我们投诉为何斋戒月摊位那么贵时,我们才知道。”
“若他以平民身份这么做,这就不同,但为何他要用党的名义,要用自身的党职(牟取私利)?”
他说,商家应直接与吉隆坡市政厅交涉,而非重蹈前朝政府的陋习,透过中介办事。
两区部领袖也否认涉及
另一方面,有者也指控团结党武吉免登区部秘书拉萨扎比(Razak Zabir)与宣传主任阿兹鲁(Azrul Feisal Abdullah)亦涉及其中。
不过,二人受访时严正否认。
拉萨扎比受访时说,他只是代表武吉免登区部向诺希山提供支持信,以会见方贵伦。
“诺希山提议参与其中(斋戒月摆摊),而他要求(提供)支持信,如此而已。”
至于阿兹鲁,他接受《当今大马》访问时说也一口驳斥这项指控。
“我否认涉及其中。”
昨晚,团结党青年团长赛沙迪也警告,倘若此事属实,他将亲自投报反贪会。


确定要删除留言?
此后将无法恢复