前首相纳吉批评即将恢复的销售及服务税（SST），比消费税更加不利人民后，财政部长林冠英驳斥说，纳吉的言论不成立，因为销售税抽得的税金不到消费税的一半。

“销售税不可能比消费税更令人民负担，因为销售税每年仅征得约210亿令吉，而根据前朝政府预计，消费税料于2018年征得440亿令吉。”

“因此，若相比消费税征得的总额，希盟将能把230亿令吉归还给人民。巫统不应混淆人民，宣称若销售税将加剧生活负担，何况前朝政府在2015年4月前曾使用这种税务制度。”

林冠英在今天文告表示，巫统声称销售税更令人民负担的说词，毫无逻辑。

“他们说，我指销售税10%和服务税6%的征收，总额为16%，这比消费税的6%税率更好，这种说法完全不正确，令人混淆，因为我们不能把销售税率与服务税率加起来。”

胪列论点回应指控

林冠英也胪列一些论点，以回应各种针对销售税的指控：

（一）销售税率介于5%至10%，仅实施于工厂产品及特定的进口产品，不像消费税般实施于所有制造品。

（二）服务税率6%，仅实施于特定服务，不像消费税般实施于所有服务。

（三）销售税实施于工厂价格及进口价格，而消费税实施于消费者最终支付的价格。因此，指控10%销售税比6%消费税高并不正确。

林冠英举例，供应商向成本1令吉的罐装水（air tin）征收10%销售税是10仙，但在消费税下，同样的罐装水将在7-Eleven售卖2令吉，而最终征收的6%消费税为12仙。

“在这种情况下，很明显6%消费税（12仙）比10%销售税（10仙）高。”

普华永道帮助研究

林冠英补充，财政部已采取全面措施，在著名会计行普华永道（PwC）的税务家协助下，重新全面研究销售税。

“普华永道将帮助政府合理化税务征收及报告标准，以确保销售税比消费税及以前实施的销售税来得更有效。”

“普华永道也将确保今年9月1日落实的销售税更简易，并能避免漏税。”

“销售税也将修正，以确保对低收入群体的影响最少，而有关销售税的修正事宜将在国会上宣布。”

销售及服务税（SST）即将在9月重新实施，取代消费税。前首相纳吉认为，销售税的恢复将再度带来商品和服务的涨价潮，使得人民蒙受双重打击。