【今评论】点评社会与政经现象，给你观点
 

魏家祥在马华党选从老二位置攻顶，以压倒性胜利之势，继承丢失联邦执政权近半年的马华公会。惟时评人认为，这在在反映马华保守性格的延续，恐怕颓势难转。

而且他们也点出，马华基层在围困下的退缩、新选制、颜郑配的策略错误，及马华前总会长蔡细历的“用力过猛”等因素，最终凝聚成魏家祥的大赢。

政治评论人潘永强表示，马华党选向来纯粹以派系或利益挂钩，党员投票时不太关注候选人的理念和主张。

“马华党选不像西方现代政党的概念，有不同主张和概念的候选人让党员选择。这个选举，纯粹是考虑到派系、利益、人脉、或候选人与党员之间的联系。”

他认为，如今留在马华的大部分人都相对保守，而党选结果更显示党员抗拒改变，不太愿意调整的心态。

“魏马配”团队在前晚的党选中大获全胜，魏家祥横扫447张选举人票，以高达265张多数票，一举拿下马华总会长一职。

今年马华党选首次采用扩大代表制，采取类似美国总统选举的选举人制度，逾3万2397名区团代表拥有投票资格，而188个区会分为636张的选举人票。

选制改变有利当权派

另外，潘永强点出，马华党选今年首次使用扩大代表制，冲散了部分派系的影响力，也会让不熟悉中央领导及操作的草根党员，倾向票投知名度较高的当权派。

“以前只有2000多名中央代表投票，比较容易绑住自己派系的成员，但现在有逾3万名区会代表投票，一些派系可能就没有足够条件，掌握基层的投票倾向。”

“而且魏家祥曾是部长，又是国会议员。反之，颜炳寿名声没那么响亮，也会影响党员对其团队的关注。”

颜郑团队柔州色彩重

时评人许国伟则认为，基层趋向保守无关魏家祥或败选的颜炳寿，而是马华过去连续遭遇政治挫败后的自然现象。

“有者会变得激進，有者变得保守。继续留下来的，自然是趋向保守谨慎的居多。”

他分析，魏家祥团队能够大胜在于起步早，区会改选一结束就跑动全国，加上马华党选一直存在州属情意结，从总会长到副总会长人选，都各别来自不同州属，是胜选原因之一。

“虽然颜郑团队的副总候选人也来自各州，但一号与二号候选人都来自柔佛，这多少会有影响。”

熟悉面孔提供安全感

不过许国伟表示，扩大代表制是否有利于当权派，则还有待观察。

他也说，今年巫统和马华党选有着共同点，一样扩大代表制，有更多基层参与，而且在大选失去政权后，党基层固然存有不满，但也可能更趋向保守而谨慎。

“这种心态也更多存在基层领袖身上。他们固然也想要改革，但不会选择太激烈的方式。”

时评人凌国文则认为，马华经历了大选的震荡后，党员们或许不想太过激进，而选择稳中求变。

他分析，若颜炳寿当选或许可为马华带来截然不同的印象，但基于对方主张较为激进，加上也没有人民代议士的光环，与其他政党主席相较之下，若出任总会长会显得矮人一截。

他说，党选成绩显示马华党员主流思维保守，不想过于冒险，反而选择国会里唯一的马华火种，较能符合心里安全感的考量，因为熟悉魏家祥的领导方式。

魏家祥就是改革包袱

虽然魏家祥高票当选总会长，凌国文却认为，魏家祥即使胜了党意，也未必反映民意，因为对方的政治包袱，难以说服党外的民意。

他点出，平心而论，魏家祥的国会表现出色，十分努力；但基于华社对马华的感观恶劣，即使对方在国会里有合理的提问，依然受到民众质疑。

“选民对马华的怨恨，从308大选后就酝酿了，连续三届大选，华社对马华支持每况愈下，这局面难以在一两年内扭转。”

凌国文不讳言，魏家祥是改革马华的包袱和绊脚石，因为对方必须先说服华社接受他总会长的身份，才有正当性要求华社接受马华。

他说，反观若是颜炳寿胜选，对方则可省去第一个步骤，让华社接受马华。

凌国文也表示，魏家祥的班底人马并不出色，反而会加重这位新任马华总会长带领创新的负担。

“他们竞选宣言打出‘新时代，新世代’，但班底都是有执政包袱的人，让人啼笑皆非。”

马华主战场在国会外

凌国文预料，魏家祥的改革之路不易走，而且会事倍功半。

他点出，马华真正的战场是在国会之外，虽然挑出政府弊端固然重要，但不代表就能让马华重新出发。

“马华要打的是印象战，不只是在国会里监督政府，而是要给华社一个强烈的印象，和巫统切割，或为无法阻止大的舞弊案件发生而道歉。”

“然而，这些动作都没有做到，华社很难扭转对马华的印象。”

他补充，魏家祥获得党内绝对支持，预料在推动党务方面不会有多大阻力，但民意的委托才是最为关键，也是马华的致命伤。

外界不爱熟悉的马华

潘永强同样对魏家祥掌舵的马华不感乐观。

他直言，魏家祥当选总会长无法让外界对马华存有期望，因为旧脸孔旧思维，加上其团队成员政绩表现一般，不会有转型或改革的可能。

“我们太理解和熟悉魏家祥，他过去能做的，也已做了，接下来他还能发挥什么，也是相当有限。”

他认为，马华和巫统将同样走向同一个结果，即党选没有带来改变的可能。

李三春回锅也难成功

许国伟说，魏家祥出任总会长，外界反应依然会是两极。

“至于马华能否挽回民间期望，此时就算是李三春再重新领导也未必能做到。”

他坦言，马华最好的时代已经过去，未来也无法复制行动党成功崛起的方程式。

“民意如流水，这是未来马华必须学会的一课。”

蔡细历太用力反坏事

虽说魏家祥是当权派人马，但败选的颜炳寿也有前总会长蔡细历间接助力，虽然如此，颜炳寿却只成功拿下约30%的选票。

潘永强分析，若马华党选还沿用中央代表制，蔡细历或许还能发挥影响力。

“他虽然近期很高调，但有时用力过度，强烈攻击魏家祥，甚至有越俎代庖的感觉。”

许国伟与潘永强看法接近，认为若还是中央代表制，蔡派的组织战攻势还会是很强。

“但是扩大代表制，形同战场变大，比拚更耗人力、资源、宣传等，这方面颜郑配可能会更吃力。”

“蔡细历擅长组织战，而且支持者铁板一块，他对基层有很大的魅力，而且他的演说用词犀利，极具感染力。”

“蔡细历的影响力在铁杆支持者群里能产生同温效果，对嫡系人马帮助很大。不过，颜炳寿始终不是蔡家军嫡系人马。”

他分析，颜炳寿的策略及打法，其实跟蔡细历有所不同。颜炳寿的策略，可能是配合了蔡派团队的打法，反而无法更有效突出自己的特色。

料短期不会退出国阵

潘永强预料，魏家祥短期内不会带领马华退出国阵，因为马华已错过退出国阵的最好时机，现在退出不会有任何好处之余，还会失去马来选票。

他以无拉港补选为例，马华当时以自家旗帜上阵，结果两头不到岸，不仅拿不到华人票，也让马来选民认为马华将要退出国阵，而流失一部分马来选票。

“短期应该不会退出国阵，否则这等于他（魏）认同了颜炳寿的主张。”

而许国伟认为，马华退出国阵与否，最终仍需交由代表大会决定，更要看团结党和巫统之间的变化。

“代表大会12月才举行，这中间仍有时间观察，看团结党及巫统的时局变化，看巫统本身变化。”

没有稳中求变的奢侈

至于凌国文，他认为，魏家祥目前其实选项不多，加上错失采取主动出击的契机，给人感觉优柔寡断，处在被动位置。

“他或许是深思熟虑的策略，但马华已经没有这个奢侈，再去稳中求变。要起死回生，就必须大破大立。”

单论党选结果，他坦言，暂时看不出魏家祥会带领马华走向何方。

“不过，我们也需要给他一些时间制定方向，再看看他的排阵如何。”