国民大学（UKM）取消探讨印裔族群起源的论坛后，如今将在原定日期（11月14日）由原班人马另办一场论坛，惟主题大不相同。

国大马来世界与文明研究所（ATMA）举办的论坛原题为《印裔族群来到马来半岛的争议：是移居还是移民？》。

如今，主办单位却把论坛题目改成《马来群岛的人口和移动：从考古学、文化和历史角度分析》。

原订的演讲人阵容依旧，即理科大学国际研究与政策研究中心（CenPRIS）教授阿末慕拉（Ahmad Murad Merican）、考古专家纳沙（Nasha Rodziadi Khaw）、ATMA教授祖里斯甘达（Zuliskandar Ramli）及马来亚大学历史系讲师阿兹哈鲁丁（Azharudin Mohamed Dali）。

暗指古拉先挑争议

Atma主任苏普炎（Supyan Hussin）发文告时，并无具体解释为何更换论坛题目。

他说，该研究所的系列论坛题目都是根据当前局势与氛围而定，以让学生可以跟进国内外的时事课题。

“过去两个月，一些人挑起争议，谈论来自印裔课题、淡米尔社群、拉惹佐拉（Raja Chola）、布秧谷（Bujang Valley）、马来人和他们与马来土地兴都教的关系，让全国感到错愕。”

“而且，这是由政治人物先挑起。因此，这个课题激起关注马来史的人的兴趣。”

苏普炎并无指名道姓，但他应该是意指人力资源部长古拉今年7月在芙蓉汝来发表的演讲。

古拉后来驳斥媒体报道，否认在演讲中指称马来人是“外来者”（pendatang），而印度人才是马来亚的原住民。

不过，他还是对此道歉并撤回言论。

缺乏学术性质讨论

苏普炎说，尽管已有很多人讨论过这个课题，但却缺乏了学术讨论。

“虽然，这个题材已有很多人书写，不过，还是没有权威，因为公众还是会质疑他们的学术资格。”

“网站、部落格和面子书并没有足够的权威，去应付这些问题。”

他说，这项争议始终没有结论，因此需要知识分子的论述，去教育民众有关国家的历史。

11月8日，少数权益行动党（Mira）署理主席哥比克里斯南（S Gobi Krishnan）发文告批评国大原订的论坛题目，并指国大身为知名大学竟然举办对话会“质问”印裔社群，让他深感失望。

而且，他也质疑论坛的主讲人中并没有其他族群。

隔日，Atma宣布取消论坛，并决定易名后再办，惟没有说明理由。但是，Atma解释，主办单位原有邀请印裔主讲者，但遭到拒绝，才会导致论坛主讲人阵容看起来欠缺多元。