控方撤申请，哈萨那失信案续由地庭审理
随着控方撤回转呈高庭审理申请，马来西亚对外情报组织（MEIO）前总监哈萨那的刑事失信案，将继续交由吉隆坡地庭审理。
副检察司依斯干达（Mohd Iskandar Ahmad）今早撤回该申请。他告诉高庭，随着哈萨那的辩护律师团打算挑战把案件转交高庭申请，总检察署已指示他们撤回动议通知书。
随着控方撤回转呈高庭审理申请，马来西亚对外情报组织（MEIO）前总监哈萨那的刑事失信案，将继续交由吉隆坡地庭审理。
副检察司依斯干达（Mohd Iskandar Ahmad）今早撤回该申请。他告诉高庭，随着哈萨那的辩护律师团打算挑战把案件转交高庭申请，总检察署已指示他们撤回动议通知书。
不过，他却不忘批评，辩方立场“U转弯”，因为后者最初也同意把案件交由高庭法官审理。
抨辩方立场U转弯
依斯干达向高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）点出，地庭法官罗兹娜（Rozina Ayob）在案件过堂时，其实已询问哈萨那的辩护律师，是否反对把案件转交给高庭审理。
“事实上在1月3日，他（哈萨那的律师沙哈鲁丁）已跟法官确认（没异议）。”
“法官问了几次，他们是否反对，但他们却说没有。”
沙哈鲁丁（Shaharudin Ali）回应说，虽然他们确实“U转弯”，但有关决定却不是一项罪行。
地庭也可伸张正义
沙哈鲁丁接着解释，是基于两个原因，反对控方的动议通知书。其中，包括有关申请并没有宣誓书的支持。
沙哈鲁丁也告诉法庭，控方是援引《刑事程序法典》第417条文提出申请，故可以被挑战。
他之后告诉媒体，辩方律师是几天前跟当事人讨论后，决定继续把案件交由地庭法官审理。
“经过我们跟当事人深入讨论后，我们发现，留在地庭审讯会更适合。我们觉得，同样可以在地庭伸冤得直。”
“我认为，这个案件也不像一马公司案般，涉及复杂的法律课题。一马公司案很复杂，所以交由高庭审理并不令人感意外。”
避免被一马案影响
此外，沙哈鲁丁表示，要案件留在地庭审理，也是为了避免哈萨那被一马公司的审讯影响。
“我们也讨论到，（高庭）法官将忙着聆审一马公司的案件。如果我们把哈萨那的案件混入其中，我担心哈萨那也会被一马公司案影响。”
“所以我认为，我们是考量了所有的角度。我们也认为，地庭是我们可以平静审讯案件的地方。”
最终，法官纳兹兰允许控方撤回申请，并择定案件于2月21日交回给地庭审理。
2018年10月25日，哈萨那被控以其情报主任身份于2018年4月30日至5月9日触犯刑事失信罪，涉及公款达1210万美元。
哈萨那是在刑事法典第409条文下被控。一旦罪成，可被判坐牢20年，鞭刑以及罚款。不过，在刑事法典下，女性豁免于鞭刑。哈萨那今年61岁。
确定要删除留言？
此后将无法恢复