抨“大法官”未捍卫司法公正，卡巴星女儿入禀起诉
已故著名律师卡巴星的女儿桑吉柯（Sangeet Kaur Deo）因对2宗案件的处理方式感到不满，而于今天入禀法庭起诉联邦法院首席大法官。
她要求法庭宣判，大法官在卡巴星被控煽动案中，没有保护和捍卫司法公正。
她也声称，大法官在英迪拉（M Indira Gandhi）争子案中，没有处理其中一名承审的上诉庭法官的指控。
已故著名律师卡巴星的女儿桑吉柯（Sangeet Kaur Deo）因对2宗案件的处理方式感到不满，而于今天入禀法庭起诉联邦法院首席大法官。
她要求法庭宣判，大法官在卡巴星被控煽动案中，没有保护和捍卫司法公正。
她也声称，大法官在英迪拉（M Indira Gandhi）争子案中，没有处理其中一名承审的上诉庭法官的指控。
无论如何，桑吉柯并未点名是哪一任大法官。
现任联邦法院首席大法官是理查玛拉尊（见图）。
桑吉柯在今天入禀吉隆坡高庭的原诉传票（Originating Summons）中，寻求法庭批准，索取法院针对这2宗案件展开的内部调查资料。
她表示，有权要求一个不偏不倚和免于任何干预的司法制度，而其权利已因此案件受到影响。
有权要求司法独立
另一方面，桑吉柯也要求裁决，大法官在处理上述两个事务时，未履行其宪赋和法定职责，以维护司法的诚信和公正。
她称，2年前审理其先父上诉案的3名法官目前仍然在职，他们都受到2010年法官操守委员会和2009年法官操守规范的约束。
她的律师讲解了有关申请的根据。她说，大法官在针对上述2个事件的内部调查上，未履行其法定职务，并在11月28日的文告中宣布暂定调查。
桑吉柯认为，身为律师公会的成员及先父上诉案的代表律师，她是受影响的一方而拥有合法地位要求，一个独立、不偏不倚和免于干预的司法制度。
律师指有法官干涉
她接着质疑，大法官为何于11月28日要求暂停调查？由于警方仍在调查，而联邦大院仍在聆审卡巴星的上诉，有关宣布意味含有恶意及被视为法律上的不良做法。
桑吉柯在宣誓书中表示，自从联邦法院首席大法官理查玛拉尊（Richard Malanjum）在11月28日发表有关声明后，有关事件就没有任何进展。所以，他要求知道内部调查的结果。
早前，律师哈聂夫（Mohd Haniff Khatri Abdulla）面子书揭露，一名资深法官曾干涉允许卡巴星上诉和裁决其获释的决定，以致其他法官最终改变了他们的裁决。
针对此，桑吉柯已于去年8月报案。
违逆上级而被训斥
当时，哈聂夫表示，他只会在政府设立皇家委员会或仲裁庭调查此事时，才透露消息来源。
2009年，行动党全国主席卡巴星因针对霹雳前州务大臣莫哈末尼查遭撤换一事，质疑霹雳苏丹而被控抵触煽动法令。
高庭于2014年2月21日判卡巴星有罪，罚款4000令吉。卡巴星随后提出上诉。上诉庭最终驳回卡巴星家属的上诉，维持吉隆坡高庭的判决，但允许将4000令吉的罚款，减至1800令吉。
另一方面，上诉庭法官哈密苏旦去年申诉，两年前英迪拉改教争子案下判时，他因为违逆上级意向，写下异议判词，裁定父母单方面为孩子改教不合法后，招来最高法官训斥。
随着以上两项揭露，理查玛拉尊去年8月承诺展开内部调查，但却在11月宣布暂停，让路给警方的调查。
确定要删除留言？
此后将无法恢复