贫穷率低但待救济者众，学者促政府检讨贫穷线
东南亚研究所（ISEAS）高级研究员李活安认为，现有的贫穷线标准无法反映实况，因此大马政府应重新检讨使用贫穷线来鉴定贫穷率的做法。
李活安表示，尽管众多人民仍需要救济，但国家贫穷率数字却偏低，是不合逻辑及令人难以接受的。
“贫穷线（PGK）的计算法是合理的。它考量了城市和乡村地区，以及沙巴和砂拉越更高的生活费，以致其贫穷线较高。”
东南亚研究所（ISEAS）高级研究员李活安认为，现有的贫穷线标准无法反映实况，因此大马政府应重新检讨使用贫穷线来鉴定贫穷率的做法。
李活安表示，尽管众多人民仍需要救济，但国家贫穷率数字却偏低，是不合逻辑及令人难以接受的。
“贫穷线（PGK）的计算法是合理的。它考量了城市和乡村地区，以及沙巴和砂拉越更高的生活费，以致其贫穷线较高。”
“基本上，计算方式没有问题。但是，（问题出在）输入的资料，导致我们获得这些数据。”
他是昨晚在隆雪华堂举行的“希盟经济政策，亲民或亲商？”的论坛上，如此分析。其他主讲人为智库“盲点”（Blindspot）创办人阿兹兰阿旺（Azlan Awang）和社党前和丰国会议员再也古玛，主持人为社运分子纳丽尼（E Nalini）。
贫穷率近零数据离谱
李活安引用2016年的报告指出，半岛城市的家庭贫穷线是970令吉，而乡区为830令吉。沙巴和联邦直辖区纳闽的贫穷线是1170令吉（城市）和1220令吉（乡区）；砂拉越则是1070令吉（城市）和940令吉（乡区）。
有关贫穷线是针对每户拥有4个人的家庭。
根据记录，只有收入低于贫穷线的家庭才会被视为穷户。
此外，李活安也出示数据显示，大马的贫穷率已逐年下降，以致2016年才区区的0.4%。
“如今，我们的贫穷率（几乎）是零，而荒唐之极。”
不会否定除贫的成就
李活安接着解释，前朝政府一直不肯重新检讨贫穷线，也许是因为不想破坏大马在除贫方面的良好记录。
他说，一旦重新调整，提高贫穷线，更多人会被归类为穷人，进而产生政府失败的错觉。
“这不是一个失败，因为你也须重新计算之前的（贫穷线）。”
“马来西亚（消灭贫穷）的成就不会受影响，（原有的记录）会是继续存在，这种做法只是要（比之前的贫穷线）更有公信力。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复