哈迪庭外和解掀疑，林立迎问“文章指控真或假？”
伊党主席哈迪阿旺与《砂拉越报告》网主凯里庭外和解后，行动党甲洞国会议员林立迎质问，哈迪撤告是否意味认同该网站的指控，即伊党拿了前首相纳吉的9000万令吉？
林立迎今早发文告表示，虽然双方的和解条件保密，但不难发现，引起这次官司的文章却不在和解条件内，“相关文告依然维持在《砂拉越报告》网站，没有更动，也没有撤下。”
伊党主席哈迪阿旺与《砂拉越报告》网主凯里庭外和解后，行动党甲洞国会议员林立迎质问，哈迪撤告是否意味认同该网站的指控，即伊党拿了前首相纳吉的9000万令吉？
林立迎今早发文告表示，虽然双方的和解条件保密，但不难发现，引起这次官司的文章却不在和解条件内，“相关文告依然维持在《砂拉越报告》网站，没有更动，也没有撤下。”
如此一来，他认为，哈迪阿旺及其他伊党领袖有必要加以澄清。
“哈迪耗费250万令吉律师费，而且聆审日期订于今年4月。但他现在就轻易放弃，不合情理，尤其因为伊党面对了骇人的指控，即从恶名昭彰的前首相纳吉那里拿了9000万令吉。”
“这件事挑起疑问，文章内的指控是否属实？哈迪等其他伊党领袖是否勇于给予一个简单答案，是或不是？”
“人民、丹登两州选民、伊党党员、内陆税收局及反贪会都要知道。”
促伊党交代募款下落
林立迎追问，伊党筹款来支付律师费，这笔钱下落在哪？
“上个月，伊党恳求公众捐献40万令吉，来支付起诉开销。伊党是否成功筹募这笔钱？若筹到，且有余款，哈迪是否会捐给丹登两州有需要人士？”
否则，林立迎认为，伊党收住这笔钱，道德上并不正确。
他补充，哈迪同意庭外和解而放弃法庭全面审讯，引起诸多疑问。
《砂拉越报告》于2016年8月6日指控，时任首相纳吉为了拉拢伊党，给了该党高层领袖9000万令吉。
惟伊党驳斥指控，而哈迪更于2017年4月21日入禀英国伦敦法庭，起诉凯丽诽谤。
哈迪政治秘书沙希苏莱曼（Syahir Sulaiman）昨天较早透露，哈迪同意接受凯丽所提出的保密和解条件。
《砂拉越报告》网主凯丽表示，她满意这次的结果，而且更重要的是，涉案文章得以维持。
确定要删除留言？
此后将无法恢复