《砂拉越报告》网主凯丽刊登支票与银行文件,证明伊党主席哈迪阿旺确实向她支付140万令吉的法律费用,以庭外和解起诉她诽谤的英国案件。

凯丽今日在《砂拉越报告》撰文抨击,双方今年初达致庭外和解后,伊党不断扭曲和解内容,甚至还泄漏保密条款,让她深感不满。

“如今,哈迪阿旺的伊党代表违背哈迪应当保密的和解条款,不但公布这些条款,还误导马来西亚人,指他们没有支付《砂拉越报告》任何一分钱。”

“不过,哈迪阿旺确实付款。”

托管人为律师阿美力

《砂拉越报告》附上一张哈迪阿旺赔款的伊斯兰银行支票,数额为142万2980令吉,收款人为律师阿美力(Americk Singh Sidhu)的托管银行账户。

阿美力是凯丽的代表律师。

凯丽指出,伦敦法庭并没要求诉辩任何一方承担庭费,因为哈迪阿旺已经付款。

她强调,只有在哈迪阿旺同意承担《砂拉越报告》的法律费用下,《砂拉越报告》才同意庭外和解。

“这张支票为《砂拉越报告》的吉隆坡律师托管,作为哈迪阿旺撤销英国诉讼条款。”

“《砂拉越报告》有权不再保密,以便向受到误导的马来西亚人告知真相。”

“没有任何文件显示,《砂拉越报告》不获得赔款。反之,我们有书面证据,证明哈迪阿旺代理人付款,以让他撤销诉讼。”

受法律所限需要解释

《砂拉越报告》也刊登凯丽致函马银行分行经理,以便向银行解释这笔汇至凯丽英国账户的赔款。

这份志期2019年2月19日的信函说明,凯丽指示阿美力代她汇款26万英镑,而这笔赔款源自哈迪阿旺撤诉的和解费用。

信函也附上英国高庭和解指示,以及凯丽在2019年1月24日接获142万2980令吉赔款的保密信函。

凯丽解释,受到反洗钱条款所限,《砂拉越报告》必须要解释26万英镑(142万2980令吉)从马来西亚汇至伦敦的转账。

她说,公正党主席安华宣称所掌握的证据,正是她签署的志期2019年2月19日信函。

达基尤丁违保密协议

凯丽十分不满,伊党总秘书达基尤丁等领袖再三否认曾经向她付款。

“他(达基尤丁)不但没有遵守条规不能谈论,还声称哈迪阿旺或伊党没有支付任何费用。”

她认为,达基尤丁宣称要开记者会反驳安华,已经违反和解方案的保密协议。

“这意味,身为党主要发言人及哈迪诉讼代表的达基尤丁,已经公开讨论保密和解条款细节。他扭曲及暗示《砂拉越报告》没获得赔款,但《砂拉越报告》确实获得140万令吉律师费。”

“哈迪阿旺不该与伊党党员讨论和解费细节。达基尤丁代表哈迪阿旺发言,公然违背保密协议,令人震惊的是,他的发言有误。”

哈迪砂报告庭外和解

《砂拉越报告》于2016年8月6日撰文指控,时任首相纳吉为了拉拢伊党,曾给伊党高层领袖9000万令吉。但伊党驳斥指控,而哈迪也在2017年4月入禀英国伦敦法庭,起诉《砂拉越报告》网主凯丽诽谤。

凯丽在答辩书中指出,根据大马前律师公会主席安美嘉的消息,从2014年起始,纳吉就转汇超过2亿令吉给前伊党署理主席纳沙鲁丁,以便支持伊党某一派别。

她也指称,纳沙鲁丁和其他伊党高层领袖变得生活奢华,购置新车、房产和娶新妻子,甚至列出一份购置豪华汽车的清单。

无论如何,哈迪政治秘书沙希苏莱曼(Syahir Sulaiman)今年2月2日透露,哈迪同意在保密条件下庭外和解。另一边厢,凯丽表示满意和解,但涉案的文章无需修改,也无需撤下。

外界不断主张“撤案即默认指控”后,伊党高层领袖提出“诉讼费太贵而被迫放弃”、“众人皆知文章是谎言”等说法挡箭,但仍未能平息各方质疑。

安华上周要求伊党回应是否曾向凯丽付款。在伊党再次否认后,安华前天声称这笔款项达到140万令吉。