废死联盟失望政府决定，促承诺3年内全面废死
该联盟今天发文告批评，希盟政府打算只废除11项罪行的强制死罪，明显不符内阁于2018年10月宣布全面废死的决策。
傍晚7点45分更新
随着首相署副部长哈尼巴迈丁宣布，政府只会废除强制死罪，马来西亚废死联盟大呼失望，并要求政府检讨这项决定。
该联盟今天发文告批评，希盟政府打算只废除11项罪行的强制死罪，明显不符内阁于2018年10月宣布全面废死的决策。
“我们要重申，不管是否强制性，死刑在今日世界已不再有一席之地。毕竟，没证据显示死刑可达到威慑的目的、降低罪案率。更糟的是，该项刑罚不可被逆转。”
先废毒品法条文
废死联盟指出，虽然政府将修订11项含有强制死刑的法律，并赋予法院死刑斟酌权，算是向前迈进的一小步，但至今仍没有健全的判例，也缺乏保护弱势者和下判的指南，可供法庭在斟酌是否判处死刑时参考。
“只要死刑存在我们的制度内，就不能保障，无辜者或弱势群体不会被误判和处决。”
因此，他们呼吁，政府重新考虑和采用回早前全面废死的立场。
“至少，政府应全面废除《1952年危险毒品法令》的第39B条文。许多穷人和弱势群体在有关条文下，被判处死刑。”
另提出七项诉求
另一方面，废死联盟也向政府提出7项诉求，包括：维持死刑暂缓执行令、检讨昔日在强制死刑下判处的每一宗死刑案、承诺3年内全面废死、改革马来西亚的刑事司法制度及给予每宗死刑案最高标准的公平审判。
此外，废死联盟要求，政府公开判处死刑和执行刑罚的数据，并秉持透明的原则来处理死刑案。同时，需要为谋杀案的受害者家属建立一套支持系统，以实现和解与修复。
最后，废死联盟促政府根据国际社会接受的“曼德拉规则”，改革死刑犯的监狱制度。
除了提出诉求，废死联盟也表明，愿意跟政府和其他单位合作，让大马朝向全面废死。
律师抨没有原则
此外，捍卫自由律师团顾问苏仁德兰（N Surendran）今天也发文告炮轰，希盟政府立场转弯的做法毫无原则可言。
他批评，政府决定保留死刑，彻底违背了内阁2018年10月宣布全面废死的决策。
“推翻早前的决定，简直令人震惊、毫无原则及丢脸。”
“更何况，全面废死的决定一早已登上国际新闻，甚至获得本区域和全世界的赞扬。”
指害怕引起反弹
苏仁德兰表示，更严重的是内阁在2018年10月宣布废死，一度给予上千名死刑犯、被告和他们的家属希望。
“给了他们可以免于绞刑的希望后，又再度夺走有关希望，是极度残忍和不公平的。如此对待罪犯是不能被接受的，对他们的家属而言更是天大的灾难。”
他认为，政府最新的决定，明显是因担心废死引起的政治反弹。
“我们获知，特定成员党和重要的希盟领袖倾向于保留死刑，以致出现U转弯。”
“简而言之，这个政府为了政治上的权宜之计，而牺牲了原则。”
促政府改变决定
无论如何，苏仁德兰坚持，政府没理由保留死刑作为严重罪行的刑罚。因为不曾有统计研究证明，死刑可以吓阻严重的罪行；反观万一案件发生误判，死刑却无法逆转。
“屈服于不合理的压力和非理性的反对意见，说明希盟未展现出道德上的领导能力，相反地向道德怯懦妥协。”
针对此，他要求政府改变决定，在本次国会提呈法案全面废除死刑。
“与此同时，需继续保留现有的死刑暂缓执行令，直到马来西亚全面废死为止。”
