一名医学鉴证专家认为,已故消拯员穆哈默阿迪在梳邦再也兴都庙爆发骚乱后的伤势,并不像是遭人殴打。

医学鉴证专家阿末哈菲占(Ahmad Hafizam Hasmi)披露,根据吉隆坡中央医院(HKL)的解剖结果,阿迪的伤势更像是被紧急、医药和拯救服务(EMRS)救援车退车时撞击所致。

他今天向验尸官罗菲雅(Rofiah Mohamad)表示,

“依我看,死者的伤口跟被殴打不吻合。胸部的伤口不像是殴打或脚踢所致的钝挫损伤。”

“死者的脸部、腹部和身体的上下部位,不见跟被殴打吻合或基于自卫造成的伤痕。”

他是在引证官韩旦韩沙(Hamdan Hamzah)询及是什么造成阿迪受伤和致命时,如此表示。

匆忙下车被后门击中

40岁的阿末哈菲占说明,他和医疗团队去年到骚乱现场观察,以重组阿迪受伤的事发经过。

他说,根据现场勘察结果和EMRS救援车司机的说词,依其看来,是救援车撞伤阿迪。

他补充,毕竟该名司机宣称,阿迪在车辆倒退时曾撞到另一辆汽车,而阿迪当时不在车内。

而且,他认为,阿迪可能在救援车突然倒退时匆忙下车,以致遭打开的后车门击中其身体左侧。

他解释,阿迪左背的伤口呈坚直状,跟被救援车左后门框撞及的伤势吻合。

他也说,阿迪之后或被冲击力抛向前,导致他撞到前方的硬物,而伤及右肋骨。

跌倒令胸部撞及硬体

根据阿末哈菲占,救援车突然倒退时,阿迪正背向救援车。

“EMRS(救援车左侧)后门的冲击力,可能令受害者(阿迪)向前冲去,进而跌在一个硬表面上,如路缘或其他硬结构上,导致他的胸部受伤。”

“由于下车后遭EMRS的后车门(从后方)推搡,死者胸部承受了非常强的冲击力。”

“我无法断定,他究竟是自行下车,或被其他人拉下车。根据他的伤势,除非有更确凿的证据,否则我不排除死者可能曾被两个硬物挤压。”

他说,救援车撞向阿迪背部的冲击力,导致他冲向前方,进而导致其胸部撞及钝阔物体。

接着,他指出,阿迪跌倒后可能平伏在路上,而这也跟他右膝盖和左手肘的伤势吻合。

对他而言,阿迪胸部的伤口非常严重,乃至足以致命,因此任何治疗仅能延长其寿命,而无法真正获得痊愈。

或发生在不足10秒间

随后,验尸庭重播,FRT型消防车和EMRS救援车倒退,以躲避暴徒袭击的电话录影。阿末哈菲占随后表示,阿迪可能就在事发瞬间被救援车的车门击中。

“如果他(阿迪)离开EMRS(救援车),他的身体(可能)在少过10秒之间(被救援车的左后门)击中。”

“可能性是存在的,只要有关物体是个宽硬物体,比如车身、路缘或现场的其他东西。”

早前,第22位证人布德慕欣(Budd Mosin)指出,他曾目睹1名消拯员被夹在EMRS救援车和1辆汽车的中间,不过他无法鉴定该名消拯员的身份。

罗菲雅最后择定,验尸庭下周二(26日)继审,以给引证官多点时间准备问题来盘问阿末哈菲占。