张有庆“选前”发餐券不触法？选委会冀法庭厘清
美里国会议员张有庆在晏斗赞助和派发免费餐券给学童，引发外界的犯法指控。选委会表示，派餐券确实算是法令所不允许的“请客”行为，但其时间点却有争议。
选委会副主席阿兹米在今天记者会指出，选举罪行法令禁止在选举之前、期间和之后，有任何的请客（treating）行为。
美里国会议员张有庆在晏斗赞助和派发免费餐券给学童，引发外界的犯法指控。选委会表示，派餐券确实算是法令所不允许的“请客”行为，但其时间点却有争议。
选委会副主席阿兹米在今天记者会指出，选举罪行法令禁止在选举之前、期间和之后，有任何的请客（treating）行为。
不过他补充，张有庆做法却落在法律灰色地带，因为法令并没有清楚定义何谓“选举之前”。
“这种做法可以视为请客，而选举罪行法令第8条文阐明，在选举之前、期间和之后，你不可以请客。”
“问题是此事是否落在选举‘之前’，因为法律并没有定义。”
吁不满者报警处理
阿兹米表示，选委会不能自行裁决，但英国法庭对此其实有判例，认定一旦选举“将至”（imminent），则应该受到选举法令的约束。
因此他呼吁，任何人若认为张有庆已违法，则应该向警方报案。
上周四，张有庆以个人名义赞助7万5000令吉，援助晏斗选区内5间学校，让300名清寒学生获得介于50令吉至150令吉的免费食物餐券。
议席悬空后就生效？
而净选盟随即指控，由于晏斗即将举行补选，张有庆的做法显然已抵触了选举犯罪法令。
净选盟指出，《1954年选举犯罪法令》第8条文和其他有关贿选、造成不当影响和仇恨的条文，均提到是针对“选前、选举期间和选后。”
而净选盟认为，“选前”应被定义为提名之前，而最合理的是从议席被宣布悬空，或者国会或州议会解散后开始算起。因此，张有庆在晏斗补选在即分派免费食物餐券，显然已触法。
不过，公正党候选人斯特兰强调，张有庆做法与晏斗补选无关，因为受惠学生不是选民，而且张有庆是在补选提名日之前派发免费餐券，而非竞选期间。
