选前贷款1800万被追款，礼端与政府对簿公堂
企业家发展部长礼端因大选前一笔逾1800万令吉农业银行贷款，而正与政府对簿公堂。
礼端是在2015年反诉农业银行，并指定政府和两名部长为答辩人。
企业家发展部长礼端因大选前一笔逾1800万令吉农业银行贷款，而正与政府对簿公堂。
礼端是在2015年反诉农业银行，并指定政府和两名部长为答辩人。
礼端在加入内阁前是商人，他在2016年底加入团结党后，在第14届大选中拿下马六甲亚罗牙也（Alor Gajah）国席。
目前，这起反诉讼案件仍在吉隆坡商业法庭审理。
礼端接受《当今大马》联系时不愿多说，仅表示交由律师处理。
“我认为这（案件）会以不伤害任何人的方式处理。”
“我的律师正在处理这事，所以我就由得他吧。”
考虑撤销诉讼
礼端代表律师苏天柱（译音，Su Tiang Joo）则在电邮中向《当今大马》披露，礼端正在考虑几个选择，包括撤销反诉。
“他是……关注整个情况，并正慎重考虑他有的选择，为了国家和政治稳定或许会牺牲个人，从而让这事情平和结束。”
“基于这方面，他考虑的牺牲包括撤回对现任政府的反诉。”
苏天柱说明，在联邦宪法第8（1）条文下，所有人在法律面前平等，同时也受法律保护。
基于如此，他说，即使礼端现为内阁部长，但仍受到法律的保护。
“他充分意识到法治精神，同时也会遵从法治，包括履行法律规定的任何责任。同时，他也应该受允许继续拥有和行使他在法律下的权利。”
银行索偿2190万
根据《当今大马》浏览的法庭文件，农业银行是在2015年7月8日起诉Gagnar Corporation有限公司、礼端和其余两名答辩人，申请向他们索偿2190万令吉。
农业银行也申请每年给予赔偿（Ta’widh），直到贷款在2021年6月1日到期，或诉讼期限完结为止，视何者先至。
农业银行说明，赔偿数额是依照伊斯兰银行货币市场（IIMM）计算。
据了解，礼端和两名答辩人都是Gagnar公司的董事。
向大马公司注册委员会（SSM）查证后发现，礼端是这家500万令吉公司的最大股东，拥有497万股份。
在银行的索偿声明指出，Gagnar Corporation是在一封志期2011年4月21日的信函中，在Al-Bai Bithaman Ajil底下接受1800万令吉的贷款。
这笔贷款是用于资助该公司在柔佛丰盛港诗巫岛（Pulau Sibu）附近水域，利用高效能推行的海上养殖计划。
信函说明，这项计划售价为2221万令吉，贷款期限为120个月。
慕尤丁是证人之一
法庭文件显示，现任内政部长慕尤丁，也是审讯的证人之一。法庭也在今年3月12日，向证人发出封口令。
农业银行代表律师周恩伟（译音，Andrew Chiew Ean Vooi）在吉隆坡法庭大厦时告诉《当今大马》，农业银行是在2015年发起诉讼，以收回Gagnar公司和其董事的贷款。
“发出贷款后却没有任何还款。所以银行决定采取行动收回（贷款）。”
基于遭到农业银行起诉，Gagnar Coporation、礼端、两名董事及礼端妻子哈米达（Hamidah Osman）向高庭提出反诉。
这起反诉列出4名答辩人，包括财政部长、农业银行、农业部长及马来西亚政府。
归咎政府未发援助
礼端律师苏天柱（译音）指出，其当事人质疑农业银行索偿的合理性，并反诉银行且索取更高的赔款。
“（损失赔偿）是来自于银行金融管理不当，和前朝政府无法兑现承诺。”
“Gagnar认为，他们在海上高效养殖鱼的计划成功。审理正在进行中。”
根据《当今大马》过目的反诉文件，其中一个争论点在于当时的农业部长及财政部长本应向Gagnar的海上养殖计划提供援助。
这项援助原本是要提供足够的孵化场及鱼苗，以及足够的伊斯兰资金。
文件阐明，“基于（农业部长）没有提供足够的孵化场及鱼苗，（Gagnar）不能够确保拥有足够数量和大小的鱼供以作营运需要，加上（财政部长）提供资金不足、财务延迟、和缺乏其他必要支持，整个计划面对财务和营运困难，因此（Gagnar）没有错。”
因此，Gagnar否认对农业银行提出的索偿有任何责任。
料法庭九月前审理
周恩伟（译音）说，他们预料高庭会在9月前审理案件。
“因为我们现在才完成起诉人的案件，并才刚开始答辩人的案件。”
“所以这是（辩方）第一个证人。这里的问题是（财务）措施是否符合伊斯兰法，而这是现有证人所提供的证据。”
