槟州首长曹观友今早接受商业电台BFM 89.9电话访问，讨论南端填海课题，唯双方在访谈尾声爆口角，双方经几轮交锋后，以电话突然断线为结束。
根据BFM电台上载至网站的12分钟6秒录音，该访问是由多名主持人所负责。
其中1名男主持人在最后一道问题中询问，槟州政府预料从南端填海计划中获得多少财务回酬。
曹观友回应时提到，主持人之前曾引述《星报》的报道，声称该计划可获得700亿令吉回酬，唯该名男主持人旋即否认他曾这样说，并跟曹观友爆发争辩。
主持人：我没有引述任何《星报》的数据。首长，我现在问你。
曹观友：你引述（《星报》），我说。你们引述（《星报》），稍早前。
主持人：不是我，首长。我现在问你，预计获得多少财务回酬。
曹观友：我是指你的电台，我不懂（在电话的）另一边是谁。你指望，我点出她的名字吗？
主持人：不，我问你，估计可获都少财务回酬？
曹观友：让我回复你，你现在已越来越粗鲁了。
主持人：合理的问题，政府要花460亿令吉，所以财务回酬是多少？
曹观友：所以我回答，你引述《星报》说可以获得700亿令吉回酬，我觉得，可以多过那个数额。
主持人：多谢你的宝贵时间。
曹观友：你都不要听我的答案。
主持人：所以答案是什么？
曹观友：谢谢你（电话断线）。
纠正主持人错误数据
曹观友在访谈中也多次纠正，主持人的观点和引用的数据。
比如，他说，许多人跟主持人一样误解，鼓吹使用公共交通的国家就不建路。因为就算要达到30%或40%的公交使用比率，政府仍要建新路来应付其余的汽车。
他也提醒，政府在南端推动填海计划，不意味不发展威省。
此外，他也纠正主持人说，第一泛岛大道将耗资460亿令吉的错误数据。
时间到因此结束电访
曹观友稍后受记者询及时坦言，对BFM电台主持人深感不满，因为对方否认引述《星报》报导，而且拒绝给他机会回答。
“他们的访谈有2个访问者，我听到一个访问者引述《星报》说700亿令吉。我就讲，既然你们引述《星报》……他却说：我没有引述《星报》。”
“我明明听到你们引述《星报》，我也就引述《星报》。我要搞清楚嘛。你不能否认说，你没有引述《星报》。”
“我是针对你的电台，我不晓得谁是访问者，我没看到你们。我不懂两个人之中是谁问的，但你都不给我机会回答，你不要听。”
针对挂断电话的举止，曹观友否认盖对方电话，只是刚好时间到，所以才结束访谈。