人权委员会公布强迫失踪案听证会报告后,全国总警长弗兹抗议这种做法形同“惩罚警方”。但人权委会不同意弗兹的说法,公布报告乃他们的一贯做法。

人权委员会代主席约瑟(Jerald Joseph)今午发文告说,法律并没有要求它必须事先将报告提呈警方,才能对外公布。

“由此看来,人权委员会公布报告并没有不正常之处,而指控人权会试图惩罚警方,或是挑动民众和政府情绪的说法,过于牵强。”

此外,约瑟指出,自2000年以来,人权会已召开9次听证会。

“秉持透明和问责的原则,每次听证会的报告内容都公诸于世,让民众和媒体可以阅读和查证每次听证会的结果。”

约瑟强调,人权委员会遵守偏正不移和无惧无私的精神,致力通过听证会,揭露牧师许景裕和玻璃市州社运分子安里仄末(Amri Che Mat)失踪案的真相。

促各单位遵行建议

此外,他要求相关单位立即执行听证会的各项建议。

“人权委员会强调,本着听证会的公共性质,人权会有责任向公众公开听证会结果。”

“人权委员会呼吁政府,尤其是相关单位,立即执行听证委员会的各项建议。”

经过一年的听证会调查,人权委员会在4月3日公布听证会报告,裁定牧师许景裕与安里仄末遭遇“强迫失踪”,而绑架者正是警方政治部人员。

安里仄末是在2016年失踪,许景裕则在2017年被掳绑。安里仄末据称是伊斯兰什叶派追随者,也是传教士。许景裕是牧师,据称曾向穆斯林传教。

两人失踪前,据说都被警方和宗教机构监控。警方和玻璃市宗教机构人员曾到安里仄末家调查。

此外,听证会主席马永贵也谴责警方调查安里仄末失踪案时过于怠慢,包括延迟委任查案官、委派资浅查案官,同时拒绝将案件从失踪案改为绑架案来调查。

针对此,弗兹在4月6日表示,对人权会公布听证会报告的做法感到失望。