调查消拯员穆哈默阿迪死因的验尸庭今天续审。验尸官阿末哈菲占供称,阿迪并非被强行拖出消防救援车,而是自主地离开车内。

消拯员阿迪是于2018年11月27日凌晨梳邦兴都庙骚乱事件中执勤时受重伤,最终伤重不治殉职。法医阿末哈菲占(Ahmad Hafizam Hasmi)曾在吉隆坡中央医院为阿迪验尸。

阿末哈菲占今日供称,推论阿迪是自主地离开紧急、医药和拯救服务(EMRS)救援车,随后才受伤。

“验尸结果并没有发现死者身上伤口符合被拉(出救援车)的情况。”

“目前,在整个审讯过程中并没有任何目击者的证词,可以支持他是被拖出和殴打的说法,”

阿末哈菲占今日以第24名证人身份出庭,承审此案的是验尸庭推事罗菲雅(Rofiah Mohamad)。

伤痕未证明遭拉扯

阿末哈菲占接受房地部及消拯局代表律师沙兹林(Syazlin Mansor)盘问时,指目前没有任何证人能够证明阿迪曾被拖出救援车。

“不过,验尸结果显示,伤痕不符合被托出去的情况,我因此断定死者是自己(从车里)出来的。”

此前,退休法医病理学教授沙隆(Shahrom Abd Wahid)曾指出阿迪是遭暴徒从救援车上拖出来,暴徒踢到车门令阿迪被夹在门与门框之间。阿迪的胸部因重力冲击,造成胸部淤青(contusion),以及肋骨刺入肺部。

惟哈菲占后来以实验驳斥沙隆的说法。

阿迪外套未被撕烂

此外,哈菲占今日也供称,不确定阿迪当时是否穿着消拯员的外套。阿迪的外套是后来被路人在案发现场捡到的。

他认为,若阿迪真的如沙隆说的那样被拉扯,阿迪外套的前面部分应该已被撕开。

“阿迪的外套没有被撕烂……反而他的裤子弄得很脏且被撕破了。”

哈菲占补充说,阿迪裤子上的破口与膝盖上的伤口互相吻合。

不过,至于阿迪外套上丢失几颗纽扣,哈菲占表示无法评议此时。

胸前痕迹可做推论

另外,哈菲占也提到,阿迪胸前的擦伤是因救援车的车门扣板(striker plate)所造成,这一点并无争议。

惟他胸前痕迹的长度可判断,究竟是被拖出车,还是自己离开救援车。

“如果他曾被拖(出车外),那么擦伤痕迹会更短。如果他是自己出来的,则伤口会比较长。”

“现在的问题是,阿迪是自己离开救援车,还是被拖出来。”

消拯员阿迪去年11月底执勤时受重伤,最终12月17日在国家心脏中心不幸逝世。验尸庭今年2月开审调查其死因。

目前出现两种推论,一种宣称阿迪被车辆撞击受伤,另一种则宣称他是被暴徒殴打致伤。