主权与马中关系孰先？唐南发抨希盟政府阻游行
马来西亚民间组织上周发动声援香港“反送中”集会，惟遭警方阻拦游行。时评人唐南发批评新政府阻扰游行，更质问新政府对待中国政府，究竟是以国家主权为重，还是两国双边关系或经贸利益为重。
唐南发认为，新政府应该对公民集会自由有更大松动，应以不骚扰不阻止的态度，保障集会自由。
马来西亚民间组织上周发动声援香港“反送中”集会，惟遭警方阻拦游行。时评人唐南发批评新政府阻扰游行，更质问新政府对待中国政府，究竟是以国家主权为重，还是两国双边关系或经贸利益为重。
唐南发认为，新政府应该对公民集会自由有更大松动，应以不骚扰不阻止的态度，保障集会自由。
他认为，希盟执政一年多了，却看不见政府有任何的具体行动保障人民集会自由，而不是按照旧有恶法，阻止民众游行。
“虽然法律归法律……修法需要时间，但既然是选举承诺，即使没办法即刻做到，但政府在行动上要更宽容嘛。为何还一直照着以前的法令操作呢？”
“内政部能否下达一个指示，凡是这种和平集会，就让他们去。要维护治安没错，但不要阻止。”
他表示，新政府没有多大的进步，反之应该拿出更多行动展示和前朝的分别，包括之前一系列的废除恶法承诺，迄今还未有具体行动。
唐南发昨晚在隆雪华青与群议社联办的讲座担任主讲。该论坛题为“你的一国，我的两制”，谈论香港政府修订《逃犯条例》而引起的公民抗争运动，更探索中港之间的矛盾。
讲者为香港大律师兼支联会副主席邹幸彤，以及群议社社员唐南发，获得近百人出席聆听。主持人是隆雪华青财政李仕强。
维吾尔族议题又如何
唐南发也表示，对于新政府对待中国政府的立场也感到好奇，究竟是国家主权为重，还是两国双边关系或经贸利益重要。
“如果有国人到中国驻马大使馆前，抗议维吾尔族再教育营课题，新政府会有举动吗？”
他表示，想看到这样的案例，借此窥探希盟政府对中国的态度。
个别领袖无足轻重
论坛结束后，《当今大马》记者进一步询问，如何看待希盟领袖对香港“反送中”运动似乎没有表态，唐南发认为，这是基于在野党转为执政者的身份后，需要更为谨慎和顾虑到中国关系的结果。
“华裔政治人物，他们会有各方面考虑，如何与中国保有良好关系。若在这课题表态，可能失去不少支持，有着选票考量，毕竟不少华裔网民是支持（《逃犯条例》修案）。”
提及只有公正党玛章武莫州议员李凯伦及社青团成员有所表态时，唐南发坦言，这些领袖的意见无足轻重。
“中国方面也知道，青年团不代表政府立场，也没权力代表政府，因此不会影响马中关系。”
他表示，与李凯伦相识，也知道对方过去在香港组织学运、与香港有紧密联系，因此不意外对方会发文告力挺香港。
至于社青团的发言，他表示这也不意外，只是这些领袖都没有掌握政治权力和决策权，影响不大。
“但作为中央政府，还是需要在这课题上表态，但他们的沉默显示有所顾虑。然而净选盟集会时期，他们也曾与香港有所联系，现在却选择沉默，是蛮滑稽的。”
6月9日，香港逾百万人上街反对“送中条例”，抗议人潮延续至6月12日，惟发生警方武力镇压、爆发流血事件，导致抗议事件持续升温。
这种违反人权的暴力镇压情况引起本地的关注，包括净选盟、人民之声、社青团、社会主义党等都批评香港政府的作为。
确定要删除留言？
此后将无法恢复