STPM vs大学预科班，孰优孰劣？
国会报道
教育部向来强调国立大学入学制向来采用绩效制，因此大马高级教育文凭考试（STPM）和大学预科班(Matriculation)的毕业生不会受到差别待遇，
根据2018/2019学年的入学记录，若从各别管道的录取人数来看，大学预科班毕业生的确比STPM生，拥有更大的机会成功进入大学。
教育部长马智礼在国会书面答复中指出，在上述学年期间，申请国立大学的STPM生和大学预科班生，各占3万3197人和2万零907人。
国会报道
教育部向来强调国立大学入学制向来采用绩效制，因此大马高级教育文凭考试（STPM）和大学预科班(Matriculation)的毕业生不会受到差别待遇，
根据2018/2019学年的入学记录，若从各别管道的录取人数来看，大学预科班毕业生的确比STPM生，拥有更大的机会成功进入大学。
教育部长马智礼在国会书面答复中指出，在上述学年期间，申请国立大学的STPM生和大学预科班生，各占3万3197人和2万零907人。
不过，最终成功入学者，则各占2万4375人（73.4%）和2万零269人（96.9%）。
尽管如此，这并没有违反教育部的说法，毕竟STPM和大学预科班的学术艰难程度也必须考虑在内。
而且，整体而言，由于STPM毕业生的申请人数，比大学预科班毕业生来得多，因此成功入学的STPM生自然也会较多。
STPM生申请国立大学的人数较多，因此成功进入国立大学的STPM生，仍然比大学预科班毕业生来得多。
入学记录显示，STPM生占总入学人数的54.6%，而大学预科班生略低，仅有45.4%。
这笔资料并未纳入其他管道的录取方式。
两者申请科系不同
这份国会答复是马智礼，在志期7月3日的国会答复中，回答公正党昔加末国会议员艾蒙山达拉(Edmund Santhara) 的问题。
艾蒙山达拉提问何种文凭将获优先考虑，成功申请进入大学，并要求提供数据证明之。
马智礼在书面答复中提到，并没有为这两种入学管道设下特定比例，毕竟他们申请的科系不尽相同。
“……大部分大学预科班生会申请理科，而STPM生则以申请文科居多。”
“因此，我们没有设定特别的比例，优先录取STPM生或大学预科班生进入国立大学。因为大学学士学位的入学基本条件是持大马教育文凭（SPM）者。”
17年前落实绩效制
马智礼说，教育部自2002/2003学年已落实绩效制。
“这包括录取到理工学院和社区学院就读。绩效制会根据学术成绩90%和课外活动10%的方式筛选申请者。”
“所有成绩优秀且符合资格的申请者，无论其种族、宗教、州属、经济地位或区域，都会赋予机会在国立大学就读。”
马智礼上个月宣布内阁决定维持大学预科班预留90%学额给土著学生的政策，惟政府将把预科班的学额从2万5000个增加至4万个，或60%。
换句话说，非土著学生过往只获得2500个学额，但随着政府增加学额，如今非土著学生将可获得4000个学额。
不过，内阁的这项议决案却招来非议，除了马华、董教总等，就连希盟成员党——行动党部分领袖表达不满，担忧此政策将进一步恶化大学收生不公的现象。
4月29日，马智礼坚称这是“双赢”政策，因为可以让非土著享有更多的大学预科班学额。
