肛交罪不能卷入逾两人，法庭缩短延扣但哈兹没份
吉隆坡高庭今日把性短片案5名嫌犯的延扣期限，从6天缩短至4天。
目前，警方总共羁押6人调查性短片案。不过，高庭今日只允许其中的5人减少延扣期，唯一无法减少延扣期限的人是前公青团山都望区团团长哈兹阿兹。
下午1点35分更新
吉隆坡高庭今日把性短片案5名嫌犯的延扣期限，从6天缩短至4天。
目前，警方总共羁押6人调查性短片案。不过，高庭今日只允许其中的5人减少延扣期，唯一无法减少延扣期限的人是前公青团山都望区团团长哈兹阿兹。
高庭法官劳伦斯科林（Collin Lawrence Sequerah）裁决，维持吉隆坡推事的决定，即延扣哈兹6天。
劳伦斯科林解释，所有扣留者不可能遭刑事法典377B条文提控，因此决定缩短延长扣留期限。
“考量到不可能援引刑事法典第377B条文，提控所有扣留者，因此我决定更改所有人的延扣庭令，从6天缩短至4天。”
“不过，哈兹阿兹除外。”
缩短延扣令明天到期
第377B条文阐明禁止违反自然性行为，一旦罪成，将获监禁最高20年和强制鞭笞。
随着法官裁决缩短期限后，另5人的4天延扣令将在明天到期，而哈兹阿兹的延扣令，则将在本周六（7月20日）截至。
本周一（7月15日），警方援引三项法律条文，成功向吉隆坡推事庭申请6天的延扣令，以扣留哈兹阿兹和另外5人，彻查性短片事件。
这三项条文包括刑事法典292A条文、377B条文，以及《1998年通讯与多媒体法》第233条文。
称警方仅提出一般申请
哈兹阿兹和其中4人的代表律师团成员是拉美士（S Ramesh）、西华纳丹（Sivahnanthan Ragava）和陈富生（Vince Tan）。另一名嫌犯的律师则是阿索（A Ashok）。
拉美士向法庭表示，其当事人申请挑战延扣令的原因，是警方当初并没有针对嫌犯的个别情况，申请延长扣留。
他补充，警方只是援引三项法令，提出“一般申请”。
他也质疑，推事纳米拉（Namirah Hanum Mohamed Albakri）以调查官员的调查日记为准，批准延扣申请，是否符合法律要求。
他也指，在诉讼期间，没有人提呈任何文件，“或至少我们的视线范围内”，没看到相关文件。
接着，劳伦斯科林要求副监察司莫哈末拉兹（ohd Radzi Abdul Razak）检查后，最终认定推事纳米拉是以调查日记，作为警方申请延扣的文件。
事后，拉美士向媒体表示，他们将商讨进一步的行动。
确定要删除留言？
此后将无法恢复