滚动报道
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第41天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。
下午5点30分：
《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。
允许明天延迟开庭
下午5点10分：
吉隆坡高庭法官纳兹兰批准，辩方律师哈温德吉星要求明早10点30分才开庭的申请。
此举是为了让辩方律师团和纳吉，明早9点至9点30分可以出席上诉庭的庭案。
哈温德吉星告知纳兹兰说，他们将撤回当初要求撤销SRC汇款案不果后，提出的上诉。
4月3日，纳吉入禀通知书，以滥用法庭程序及在形式上和实质上有缺陷为由，要求撤销其7项控罪。不过，高庭之后驳回该申请，因为辩方提出申请的理由不成立。
董事经理提到洗黑钱课题
下午4点30分：
余金萍供称，AmBank董事谢德光于2014年辞职，促使她告知刘特佐，应该关闭纳吉的银行户口。
她被辩方律师哈温德吉星询及时承认，这是其中一个（要求关闭户口的）原因。
哈温德吉星：（这是）除了（AmBank董事经理）阿索拉玛穆迪提到《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》红色警示(red flags)之外（的原因）？
余金萍：是，还有（也因为）大笔的现金汇款。
激辩“盗贼银行家”指控
下午3点28分：
当副检察司西谭巴兰询问余金萍，是否有批“盗贼银行家”涉及纳吉户口的汇款事宜时，引起了辩方律师哈温德吉星的抗议。
西谭巴兰询问余金萍有关“盗贼银行家”的指控时，后者忍不住掉下了眼泪。
辩方曾在交叉盘问中影射，这批“盗贼银行家”的存在。
西谭巴兰：户口持有者是否指控，你是刘特佐对这些（纳吉）户口展开欺诈性转账的阴谋的一份子。
余金萍：没有（声音哽咽）。
西谭巴兰：在审讯中，我们听到有指控说你是一名盗贼银行家...
哈温德吉星：当做出有关指控时，我们没有获得（黑莓手机的）沟通（记录），我们还没（获得）...（今天）4小时的大部分时间里，我渊博的同行只一味参考有关对话记录。
西谭巴兰：那你撤回盗贼银行家的指控。她是公关部经理，她可以解释有关盗贼银行家（的指控）。如果他们（辩方）撤回它，我就不会问。
西谭巴兰接着继续盘问余金萍说，她是否与刘特佐共谋，导致纳吉被控7宗罪。
针对此，余金萍轻声回答说，“没有阴谋。由于（纳吉的户口）透支，我们联络刘（特佐，以便确保纳吉的户口掌管者聂菲沙与银行联系）。”
聂菲沙致函向银行解释
下午3点：
余金萍告诉法庭说，聂菲沙曾在2014年12月致函银行，解释汇入纳吉银行户口的资金来源。
她指出，聂菲沙写信给AmBank，是因为该银行对大量现金存款汇入纳吉的3个银行户口（账号最后3个数目为880、898和906），感到不安。
她表示，聂菲沙志期2014年12月24日的信件证实，有关款项来自纳吉的个人资金。
逾1200万汇入纳吉户口
下午2点45分：
余金萍供称，共有1237万9063令吉在2014年和2015年汇入前首相纳吉的两个AmBank户口。
她指出，号码尾数为“906”的户口在2014年6月至2015年3月期间，收到了677万9063令吉；另一个号码尾数为“880”的户口则于2015年1月和2月，通过现金汇款收到560万令吉。
她说，一般上只有妥当的监督下，银行才会允许现金付款。
不过，她指出，现金付款的做法并不普遍，而银行被规定需向有关当局汇报。
审讯复庭
下午2点35分：
审讯复庭，控方继续盘问前AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）。
审讯午休
下午1点：
法官宣布午休，下午2点30分继续审讯。
纳吉信用卡被阻止过账
中午12点15分：
余金萍供称，当纳吉的两张信用卡于2014年8月被用来支付总额57万欧元（156万令吉）的16笔款项时，有关信用卡过不到账。
据她指出，有关付款交易是发生在纳吉度假之际。
但她声称，使用相同信用卡购买328万令吉首饰的另外10项交易，却成功过账。
她针对自己跟刘特佐的黑莓手机对话记录表示，她于2014年8月9日联络刘特佐，确认纳吉信用卡支付的328万令吉。
她说，刘特佐同一天回复她说，纳吉正在度假中，“一切都很好”。
刘特佐之后叫她联络时任AmBank董事经理谢德光，允许特定的数额过账，以“购买你也懂的东西”。
首相支票透支不体面
早上11点58分：
“如果签发支票，但（他的AmBank户口）却没有足够存款，这对（时任）首相（纳吉来说）不怎么好看。”
余金萍是被西谭巴兰询及，为何每逢联系不上聂菲沙就选择接洽刘特佐时，如此解释。
她说，作为纳吉户口的客户经理，她需解决和尝试避免纳吉发出的支票，因其户口的余款不足而跳票。
“当（纳吉的户口）存款不够时，我们不认为让马来西亚首相的支票，因存款不足而跳票是件好事。（毕竟）他是马来西亚的首相。”
“因为如果发出支票之际却没有足够的存款，这对首相来说不怎么好看。”
“我们当时可不希望，出现马来西亚的首相没有足够存款的状况。”
影射盗贼银行家汇款至纳吉户口
早上11点54分：
副检察司西谭巴兰盘问余金萍时，对纳吉辩护律师触及“盗贼银行家”的盘问内容挖苦一番。
辩方律师之前盘问证人时，把焦点放在涉嫌把数百万令吉，汇入时任首相纳吉AmBank银行户头的盗贼银行家上。
因此，西谭巴兰针对坐在证人栏内的余金萍，询问辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）说，“（辩方专注在）盗贼银行家身上。这是怎么样的盗贼（银行家）？”
相信转发短讯属实
早上11点：
余金萍向法庭供称，纳吉的其中一张信用卡曾在檀香山（Honolulu）的香奈儿商店，刷了13万625令吉11分美元（46万6330令吉）。
据她指出，纳吉的Visa白金卡（号码尾随为“5496”）是在2014年12月22日支付有关开销。
她接受副检察司西谭巴兰的主要诘问时表示，她于2014年12月23日下午2点10分（马来西亚时间）接获刘特佐的黑莓手机讯息，询问银行的系统是否允许一次过结账10万美元。
她念出他们的对话记录说，刘特佐之后转发了一个据称来自纳吉的简讯。
她指出，刘特佐告诉他说，这是很紧急的事务，纳吉身在夏威夷而要使用其信用卡支付10万美元。
余金萍供称，她之后联络上银行的信用卡部门，然后确认该笔款项已经兑现。
西谭巴兰：当你收到类似刘特佐这样的讯息时，据称转发自首相的讯息时，你当时是否有理由怀疑（其真伪）？
余金萍：没有，我假定那就是来自拿督斯里纳吉（的讯息），这就是为何我们去了解，有关信用卡能否运作。
刘特佐助填补透支的款项
早上10点54分：
余金萍告诉副检察司西谭巴兰说，刘特佐是一名能够解决，纳吉AmBank户口透支问题的人物，尤其是当她联系不上掌管纳吉户口的聂菲沙之际。
“他（刘特佐）处理透支的课题，而兑现支票。”
她说，虽然刘特佐（上图）不曾是纳吉AmBank户口的掌管者，但对方却有办法做到上述事情。
“在某些情况下，我通知他（刘特佐）因为我联系不上聂（菲沙）。他（刘特佐）会说‘好的’，然后某人就会用现金汇款（至纳吉透支的户口），或者他（刘特佐）会叫聂（菲沙）联络我。”
“他（刘特佐）有本事处理透支的状况。”
偶尔会联络刘特佐
早上10点30分：
余金萍供称，当她找不到聂菲沙时，她偶尔会针对纳吉银行户口的一些指示，联络刘特佐。
但是，她接受副检察司西谭巴兰盘问时表示，她只会收到被授权人聂菲沙的书面指示，然后转发给相关分行。
唯独纳吉可发支票
早上10点20分：
余金萍供称，只有纳吉可以使用其来往户口签发支票。
她说，就连被纳吉授权处理该户口的聂菲沙，都不能代表纳吉本人发出支票。
她告诉法庭说，聂菲沙不能够从纳吉的户口提款。
无权进入纳吉户口
早上10点15分：
余金萍接受西谭巴兰盘问时供称，担任公关经理只是负责协调工作，因此无权进入户口系统了解纳吉的户口状况。
西谭巴兰：你可以从你的电脑进入纳吉的户口吗？
余金萍：不可以。我们（公关经理）必须联系分行（即Raja Chulan分行，纳吉在那里开户）。这是客户的特权。
透支也不会作废支票
早上10点：
余金萍供称，即便纳吉开支票时过度透支，银行也不会将纳吉开出的支票作废。
余金萍称，只是因为银行考虑到纳吉当时担任首相及财长之故。
余金萍说，相反地银行会要求其联系掌管纳吉户口的时任SRC国际公司董事聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil），由后者转告纳吉，应及时填补透支的款项。
刘特佐通知纳吉欲设户口
早上9点34分：
余金萍供称，在2011年初收到大马富豪刘特佐的通知，纳吉拟在AmBank开设来往户口（current account）和储蓄户口（savings account）。
她称，当时刘特佐也要求安排时任AmBank董事经理谢德光亲自会见纳吉，以处理开设银行户口事宜。
此前，谢德光供称，2011年中旬造访纳吉私邸，因为纳吉想要在AmBank开设户口，而当时是获得刘特佐的迎接和招待入屋见纳吉。
早上9点27分：
第54名证人、前AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）宣誓，并将供证。法庭将先听取余金萍的供证，而较后才会聆审纳吉是否应为面子书帖文道歉一事。
早上9点26分：
法官纳兹兰走进审讯庭，法庭即将复审。
早上9点：
纳吉走进审讯庭，在公众席位前排就坐，等候法庭复审。
总检察长汤米汤姆斯及其检控团队，以及辩方律师团队都已到场。
早上8点30分：
吉隆坡高庭将在早上9点复审纳吉SRC国际公司汇款案。法官今天将裁定纳吉是否需为评论审讯的面子书帖文道歉。
SRC案本周一（15日）的审讯时，AmBank负责信用卡授权和诈骗管理的高级副总裁杨永亮（Yeoh Eng Leong，译音）供称，纳吉所属的两张信用卡于2014年8月8日，一天内在意大利的De Grisogono瑞士奢侈珠宝店刷掉了330万令吉。
纳吉在当天晚上于面子书贴文喊冤，解释自己狂刷336万令吉，其实是为了购买礼物给某国的王室。
总检察长汤米汤姆斯日前向吉隆坡高庭入禀诉讼，要求纳吉为评论审讯贴文道歉，法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）择订今天聆审。
此前，法官纳兹兰严厉提醒纳吉，若继续贴文议论审讯，将构成藐视法庭的罪行。
被控失信及贪污滥权
此案承审法官是纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。
现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。
截至目前为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。
本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。
汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。
辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。
其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。
