未接获十天通知，警方自行报案查撑港集会
“929大马撑港反极权集会”落幕后3天，警方以涉嫌违反集会法令为由，传召活动发起人廖洋葓给口供。
廖洋葓今午5点，在代表律师阿希阿里（Asheeq Ali）的陪同下，前往金马警区总部给口供，全程约半小时。
阿希阿里指出，警方援引《和平集会法令》来调查廖洋葓，声称他没有根据规定，在举办集会前通知当局。
“929大马撑港反极权集会”落幕后3天，警方以涉嫌违反集会法令为由，传召活动发起人廖洋葓给口供。
廖洋葓今午5点，在代表律师阿希阿里（Asheeq Ali Sethi Alivi）的陪同下，前往金马警区总部给口供，全程约半小时。
阿希阿里指出，警方援引《和平集会法令》来调查廖洋葓，声称他没有根据规定，在举办集会前通知当局。
阿希阿里认为，既然集会和平落幕，警方其实无需传召廖洋葓。
他也不忘敦促政府废除有关集会须提前通知的条文。
“我的当事人已经给予警方所需要的合作。（但）我认为这样的事情不应该发生，我的当事人有权举办集会，他只是在行使宪法所保障的权利。”
调查无关隆雪华堂投报
“但我认为，政府应该研究真正废除《和平集会法令》下，任何集会必须10天前通知的条款。”
阿希阿里是在陪同廖洋葓录供结束后，召开记者会。他也透露，警方这次是自己报案调查，无关隆雪华堂此前报案备案以撇清关系一事。
集会权利受宪法所保障
廖洋葓则解释，他之所以没有提前通知警方，是因为集会决定仓促，况且集会权利乃宪法所保障。
“按照现在的法令是（集会前提早）10天通知，我们决定要举办时已经（距离集会日）不到10天了，（申请了）也是不会通过的。”
“第二个层面的理由是，就像阿希阿里所说，宪法保障集会权利，我觉得这法令里无论（规定）10天或5天前通知，都相当不必要。”
“假设今天出了事情我们明天要声援，按照这个法令我们也是非法的，我觉得不合理。”
缩至5天的修案未宪报
《和平集会法令》原本规定，任何集会必须于10天前通知警方，但这项规定向来备受民间非议。今年7月，国会下议院通过修正案，包括通知时间缩短至5天，惟目前尚未宪报生效。
廖洋葓所发起的“929大马撑港反极权集会”是在上星期天（29日）裴斐路（Jalan Belfield）旁的停车场举行，获得约70人出席，声援香港“逆权运动”，而集会最终和平落幕。
这场集会原定假隆雪华堂大门外的空地举行，惟隆雪华堂执行长李书祯却在集会前夕（28日）报警，跟上述集会划清界线后，集会才更改地点。
“大马是有言论空间的”
不过，网路上流传，隆雪华堂是因为中国驻马大使馆方面施压才会报警。对此，中国使馆受询时并未正面回答，只是说不愿看到大马等友国出现干涉中国内政的“反华集会。
针对中国大使馆的说法，廖洋葓不点名揶揄，既然中国经常强调各国国情不同，则它也应该了解大马国情。
“他们很喜欢说自由民主的真谛，我相信负责任的学者也不敢说什么是自由民主的真谛，我们应该要谦虚一点，理解大马是有言论自由的空间，少干预，多观察，虚心接受。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复