民调显示，半数人认为生活援金不够用
去年财案，希盟政府以生活援助金（BHS）取代原有的一马援助金（BR1M），惟目前的一项民调显示，逾半受访者认为，生活援金的辅助不及一马援金。
根据市场民调公司Vase.ai与CityPlus电台联合执行的民调显示，在1045受访者中，51%认为跟一马援金比较，生活援金并不足够。
另外，仅24%受访者相信，相对一马援金，生活援金算是有改进。至于剩下的25%受访者则表示不关心，或该政策不涉及他们。
去年财案，希盟政府以生活援助金（BHS）取代原有的一马援助金（BR1M），惟目前的一项民调显示，逾半受访者认为，生活援金的辅助不及一马援金。
根据市场民调公司Vase.ai与CityPlus电台联合执行的民调显示，在1045受访者中，51%认为跟一马援金比较，生活援金并不足够。
另外，仅24%受访者相信，相对一马援金，生活援金算是有改进。至于剩下的25%受访者则表示不关心，或该政策不涉及他们。
另外，约52%受访者的月入低于3000令吉。
希盟政府是在去年首次发表财政预算时，将一马援金改成生活援金，目的是让那些极度贫困者可以获得更多援助，而收入多一点的家庭，所得援助将减少。
举例来说，在一马援金政策下，一个月收入低于2000令吉的家庭，每个月可获得1200令吉。但在生活援金政策下，同样收入的家庭每个月则可获得1000令吉基本辅助，再加上每个小孩（不超过4个小孩）津贴120令吉，即最高可得1480令吉。
不过，月入介于2000令吉至3000令吉的家庭，在一马援助金政策下原本可获1200令吉；但在生活援金下，仅可获得750令吉的基本辅助，以及每个小孩（不超过4个小孩）120令吉辅助。
换句话说，若一个家庭月入介于2000至3000令吉，最多可得1230令吉辅助，而越小的家庭所得越少。
无论如何，政府预料会在今午提呈的财案提出新的辅助金额。
36%认为生活水平提升
根据调查，36%的受访者也相信，他们的生活素质在去年获得提升；但42%的受访者则表示仍在朝着这个目标努力着。
另外16%的受访者表示生活素质不变；还有剩下的6%则认为情况越来越糟。
最希望政府控制物价
民调也显示，高达67%的受访者最希望的是，政府能控制基本必需品的价格。
依序的还有：希望政府可以协助让贫困者可以居者有其屋（54%），提供中低收入群一些生活援助（54%）、更低廉的电费（47%）、可负担的医疗体系（45%）、改善网速（43%）以及提供500令吉的生活津贴（40%）。
此外，在政府以销售税取代消费税的课题上，46%的受访认为两者并无差别，但30%的受访者认为，物价比之前更高。
在1045名受访者当中，仅有13%的受访者认为物价有下降，剩下的11%受访者则认为这两种税制都没有影响他们。
