SST难降生活成本，学者促改税制强化财政
希盟在第14届大选大打生活成本高涨课题，并在胜选后废除消费税制（GST），改以恢复旧有的销售税制（SST）。惟经济学者点出，落实销售税制并不足以降低生活成本，因为物价提高成因众多。
民主与经济事务研究中心（IDEAS）研究主任阿里萨曼（Ali Salman）今日受邀出席公正党直辖区部大会，并负责检视评估希盟的重要选举承诺。
希盟在第14届大选大打生活成本高涨课题，并在胜选后废除消费税制（GST），改以恢复旧有的销售税制（SST）。惟经济学者点出，落实销售税制并不足以降低生活成本，因为物价提高成因众多。
民主与经济事务研究中心（IDEAS）研究主任阿里萨曼（Ali Salman）今日受邀出席公正党直辖区部大会，并负责检视评估希盟的重要选举承诺。
阿里萨曼指出，影响生活成本提高的因素众多，而税制仅是其众多成因之一，因此希盟盼透过改变税制来降低生活成本，基本上难以成功。
“希盟的其中一项重要的选举诺言是废除消费税制，并宣称生活成本将会随之降低。”
“身为经济学者及智库研究院，我们必须对此抱持谨慎态度。坦白说，这（透过废除消费税来降低生活成本）很可能不会发生的。”
他表明，民主与经济事务研究中心尊重且支持希盟的选举宣言，但认为消费税是比销售税更理想的税制。
阿里萨曼也指出，希盟政府废除消费税后，确实出现短暂的物价下调，惟随后又已重新高涨到第14届大选前的水平。
“这只是让消费者短暂的舒缓经济压力，但并无法长期地降低生活成本。”
据报道，2019年9月的消费价格指数（CPI）与去年同时期相比提高了1.1%，从2018年9月份的120.5，调高到2019年9月底121.8。
马来西亚前年2017年9月份的消费价格指数为120.9。阿里萨曼接着点出，国家的经济结构及进出口结构，都会影响物品价格，进而影响生活成本。
综合两种税制
阿里萨曼也提到，任何国家从中低收入迈向中高收入国之时，生活成本也会有所提高。
他认为，相较于销售税制，消费税制更有效地提升财政纪律（fiscal disciplin）及记录国家经济活动。
有鉴于此，他建议希盟政府应当检讨现有税制，或许可以让消费税及销售税两种税制结合，制定“改革的销售税”（reformed SST，简称RSST）。
“我们建议将消费税复杂的退税部分由‘改革后的销售税’来处理。我们谈论的是一种由消费税及销售税联合组成的‘改革后的销售税’。”
“一般而言，我们倾向使用消费税更胜于销售税，但改变是可能的，甚至销售税制也可以改善提升。”
今年10月初，首相马哈迪曾表明，若人民希望恢复消费税支付，政府愿意研究恢复此税制的可行性。
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.