公正党议员挺严惩同性恋，维权组织抨助长歧视

公正党哥打胡姬州议员纳兹万日前表态支持惩处5名试图发生同性性行为的男性，结果引起非议。数个非政府组织批评纳兹万不了解性少数群体，并认为民意代表不应助长社会对于性少数的歧视。

姐妹要正义（Justice for Sisters）研究员泰拉嘉（S Thilaga）接受《当今大马》访问时表示，除了制定政策和服务选民，国会议员也应该在反歧视课题方面扮演角色。

她认为，纳兹万显然不了解性少数被歧视和排斥的课题。

“无论是根据种族、宗教、性别或性取向的歧视和排挤，都会造成相同的影响，即不平等、不公正、边缘化和受到伤害。”

“他对歧视缺乏理解，令人担忧，这将阻碍他解决不平等的问题和成为有效能的代议士。”

 不满要社会背黑锅

雪兰莪伊斯兰法庭本月7日以试图发生同性性行为罪名，判处5名男子监禁、伊斯兰鞭笞和罚款。

事后，有人在推特发文说，社会亦须为男同性恋者被逼隐藏身份负上部分责任。纳兹万（Najwan Halimi）则发文回应，质疑为何突然要社会背黑锅，也指期望社会接受性少数的生活方式是“疯狂”的。结果，引发一系列的激烈讨论。

批评者指纳兹万挑起对性少数的仇恨，但其支持者却认为，纳兹万有权针对不能接受的行为发表合理的观点。

纳兹万捍卫本身支持雪州伊斯兰法庭判决的立场，并挑战批评者点出如何煽动对性少数的仇视。

有尊严地和平共存

泰拉嘉认为，纳兹万的言论显示其不了解性少数群体的需求。

“我们的第一项要求是，和平及有尊严地共存。第二、要求政府、私人界和每个人了解系统性排挤和歧视性少数所造成的影响。”

纳兹万受询时表示，知道其推文引起褒贬不一的回应，特别是来自性少数的支持者。

无论如何，他今天在面子书留言说，接受性少数群体的存在，并尊重宪法赋予他们的权利。

他说，尽管支持和维护人权，但不是社会上所有倡导的观点，包括性少数的观点，符合马来西亚的文化规范。

“不过，身为议员，我始终愿意开放讨论和接触攸关公共利益的社会议题，包括性少数课题。”

发言权也附带责任

另一方面，独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah Naidu）提醒，虽然人人都有表达权利，但也有责任营造真正保护和宣扬人权的环境。

“因此，纳兹万身为民选议员，有政治义务和责任倡导兼容和非歧视性的言论。”

“虽然他有权发言，但必须确保不会侵犯任何特定群体的权利。”

她补充，有关言论的表达方式不该挑起仇恨，进而令性少数陷入被严重歧视或暴力的危机。

善用职权促进宽容

与此同时，非政府组织“第19条文”（Article 19）的大马项目主任娜莉尼（Nalini Elumalai）形容，法庭的判决具体表现马来西亚日益高涨的反性少数情绪。

 “偏狭似乎在网络、法院和其他公共论坛上获得了支持。”

“希盟政府应采取行动，确保不会有歧视，并且采取措施促进包容，包括促成宗教之间的对话及通过全面的反歧视法律。”

“令人担心的是，公众人物竟有份参与发表批评和仇视性少数群体的言论。”

“民选官员和重要人物应该利用他们的职权，塑造公众更加包容，而不是充满偏见的情绪。”

上周，28个非政府组织和政党也谴责法庭的判决，直斥是迫害性少数群体。

他们指出，以”试图违反自然性行为“为由的提控不仅令人担忧，采用严苛惩罚以杀鸡儆猴及作为威慑的高压手法，亦令人关注。