“拉大停运财产不归马华”，魏家祥否认诋毁TAA
马华公会总会长魏家祥直斥行动党中委黄家和“看不懂文告”，强调马华不曾如后者所言，诋毁拉曼大学学院校友总会（TAA），抑或是不承认该组织。
魏家祥今天在国会走廊受访时说：“黄家和是造诣太差还是不懂看文告？拉大共有五个校友会组织，其中1980年成立了一个，1982成立了两个，后来，这三个本来根据学系毕业生的校友会，一起成立了联合会，那是第四个，第五个就是在2012年刚成立的TAA，我们曾几何时说不承认第五个？”
马华公会总会长魏家祥直斥行动党中委黄家和“看不懂文告”，强调马华不曾如后者所言，诋毁拉曼大学学院校友总会（TAA），抑或是不承认该组织。
魏家祥今天在国会走廊受访时说：“黄家和是造诣太差还是不懂看文告？拉大共有五个校友会组织，其中1980年成立了一个，1982成立了两个，后来，这三个本来根据学系毕业生的校友会，一起成立了联合会，那是第四个，第五个就是在2012年刚成立的TAA，我们曾几何时说不承认第五个？”
“……马华什么时候诋毁TAA？我们只是提出，林冠英选的组织，碰巧有这些故事，不只是我写，包括纳吉昨天也贴文写这件事。这个新闻所有人都在看。”
事缘，黄家和今日早前指马华昨是今非，从前认可TAA的建立，如今却因拨款课题，不惜用“亲林冠英、不具权威及代表性”等言论诋毁TAA。
为何颁给资浅的组织？
与此同时，魏家祥也反问林冠英，拉大共有五个校友会，为何单单把拨款发放给成立年限最短的组织。
“今天的重点在于，拉大还有另外几个历史悠久的校友会，比如全国性的校友联总，（但财政部）偏偏选TAA，为何不是五个组织都在里面？”
“从头到尾只谈到TAA，过去几天的争议只有TAA站出来，这不免让人联想到509大选后，他们第一时间就捐献了10万希望基金。”
魏家祥重申，TAA成立至今只有7年，不比其他成立近40年的组织来得悠久，且论人数而言，拥有数个属会的“拉大校友联合总会”，则共有11万6000名会员。
否认是“私人基金会”
另一方面，魏家祥也强调，现有的“拉大教育基金会”并非林冠英所说的“私人基金会”，而拉大也并非如一些传言所称属于“马华党产”。
他解释，该基金会是2013年，拉大受高教部邀请升格期间，为了符合私立大专院校法令（AKTA 555）而成立的。而该基金会章程第12条阐明，一旦停止运作，所有资产则必须在税收局的批准下、捐给类似机构，回归教育。
“（所以）何来私人拥有、分红、让政党得利？……今天我们只不过是信托人，被委托管理这个基金会。”
魏家祥也指出，在私立大专院校法令（AKTA 555）下，只有两类公司有资格拥有私立大专，其一是以盈利为主导的有限公司，其二就是非盈利导向的“有限责任公司”，而拉大的公司则属于后者，且由公众担保。
他续说，同样在2013年升格时期，当时的政府曾白纸黑字地允诺，每年拨款不超过6000万令吉给拉大，条件是拉大管理层须有5个政府部门的代表，其中4名来自教育部，1名来自财政部。
交名单不代表插手运作
针对黄家和的指控，即马华可以要求管理层交出拉大2万多名学生名单，印证马华可插手拉大运作的说法，魏家祥直斥这是“最愚蠢的问题”。
“我早就料到行动党会问这个最愚蠢的问题……所以我说的是‘拉曼领导层’可以交出来。”
“教育部副部长张念群都有（名单），政府任何时候要你的名单，我们可以不给吗？……有哪一条法令说教育部不得向学院索取名单？他们必须如实呈报。”
“行动党议员完全不知道大学运作，请他们不要再开口表现自己的无知。”
欢迎马华监督拨款机制
希盟2018年执政后，林冠英在《2019年财政预算案》及《2020年财政预算案》之中两次削减拉曼大学学院拨款，并以政教分离为由，要求马华放弃对拉大的控管。
经过长时间的争论，林冠英本月22日宣布同意发出3000万令吉拨款，惟必须交由拉曼大学学院校友总会设立的信托基金会管理，以造福拉大学生。
结果，魏家祥昨日在面子书贴文声称，拉大共有5个获得社团注册局批准的校友会。因此，他质疑，为何林冠英选择将政府拨款交由最晚创立的拉曼大学学院校友总会（TAA）管理，并形容此举为“另搞一个山头”分裂拉大。
“为何林冠英执意拨款给拉大校友总会，却舍弃更具权威及代表性的团体？因为拉大校友总会是独立组织？还是因为它是亲林冠英的组织？”
今天早前，黄家和召开记者会，敦促马华拿出诚意，让监督基金会顺利成立，并立下及落实发放款项机制，届时如果程序上有任何不足之处，马华可以继续以在野党身份监督。
确定要删除留言？
此后将无法恢复