与伊党合作是不二选择，国大党不反对355修案
巫统大会
巫青团长阿斯拉夫昨日倡议制度化“国民和谐”（Muafakat Nasional）合作宪章，国大党主席维尼斯瓦对此表示欢迎，更直言与伊党合作才是建国的唯一方法。
此外，他更语出惊人地表示，国大党不反对1965年伊斯兰教法庭（刑事权限）法令（简称355号法令）。
他说，若政府有意重新提呈此法案，国大党将毫不犹豫地支持。
巫统大会
巫青团长阿斯拉夫昨日倡议制度化“国民和谐”（Muafakat Nasional）合作宪章，国大党主席维尼斯瓦兰对此表示欢迎，更直言与伊党合作才是建国的唯一方法。
此外，他更语出惊人地表示，国大党不反对1965年伊斯兰教法庭（刑事权限）法令（简称355号法令）。
他说，若政府有意重新提呈此法案，国大党将毫不犹豫地支持。
反之，马华总会长魏家祥则语带保留，重申国民和谐不是一个联盟或结盟，而是一个没有违反国家原则和宪法的精神。
数场补选证明行得通
维尼斯瓦兰（SA Vigneswaran）今日在吉隆坡太子世界贸易中心出席巫统大会后，接受媒体围访。他指出，很多人虽然对巫伊合作有所保留，但他认为过去数场补选中，证明这个合作模式皆行得通。
“我不觉得有什么问题，我们可以包容彼此意见不同，再一起合作。”
虽然他不认为政府会允许“国民和谐”注册，但他认为若注册获批准将会是一桩好事。
他续称，巫统和伊党过去为敌，如今可以为了更宏观的马来伊斯兰视角而合作，马华和国大党又有何不可。
与伊党合作是唯一方式
维尼斯瓦兰强调，国大党支持阿斯拉夫的提议，但必须从制度下手才能加强合作。
“总不能说我们答应了要做的东西，隔天国阵胜选后，就把伊党抛在脑后，不可以。”
他指出，巫伊签署“国民和谐”合作宪章后，伊党主席哈迪阿旺亲自会见国大党时，国大党就认定与伊党合作。
他续称，国大党与伊党合作不是为了赢取议席，而是能够得到伊党支持是一件“特别的事”。
“为了有更好的理解，所有马来人，和我们印度人必须与伊党一起合作。”
他指出，国大党过去努力数十年，却仍遭到社会贬低。
“唯一打造更好国家的方式就是，与伊党合作。这就是我们选择和伊党合作的原因。”
支持重提355法令修案
询及国大党是否会对“国民和谐”所倡议的伊斯兰原则有所意见，维尼斯瓦兰直指，他们没有反对355法令修案。
“国大党没有反对。如果政府要重新带回这项法案……我们会支持，我会支持。”
“当然，马华可以有自己的立场，但国大党会给予支持。”
他表示，宪法照顾非穆斯林的权益，若政府有意实施355法令修案，那是政府的决定，“与伊斯兰和非穆斯林没有关系”。
355号法令指的是《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》 ，联邦政府可透过此法来规范各州伊斯兰法庭的刑事执法权限。前朝国阵政府曾经三度让哈迪在国会上提呈动议，以提呈个人议员法案的方式，要求修改355号法令，提高伊斯兰法庭刑罚权限。
不过，马华是当时大力反对355号法令修案的国阵成员党。2017年，时任总会长廖中莱更放话，若巫统执意提呈类似修正案，国阵将有瓦解风险。
马华称现在模式没问题
魏家祥（下图）也有出席巫统大会。他较后接受媒体围访时，重申“国民和谐”并非是一个联盟或组织，而是一种精神。
“不管怎样，我们都要从现实来看，我们不是政府，不能随心所欲成立一个联盟。”
“对我来说，只要还是一个精神，一个我们共同贯彻的原则……具有包容和中庸、尊重种族和宗教，那我们拥抱（这个精神）。”
询及马华是否满意现在的“国民和谐”模式，魏家祥指出，“目前为止没有问题”。
“我们没有乖离普世价值……我们可以一起支持（这个精神）。”
昨日，阿斯拉夫指出，“国民和谐”宪章是重现马来西亚辉煌的方式，不应局限于巫统和伊党。他倡议，巫统领导层需尽快“制度化”这个合作宪章，同时纳入国阵的马华及国大党，还有国阵之友（Friends of BN）。
而魏家祥此前曾多次强调，只要任何政党信奉宪法中的中庸、多元主义与普世价值，马华就会与之合作。他称，国民和谐宪章即涵盖中庸、多元主义与普世价值的联邦宪法框架。
确定要删除留言？
此后将无法恢复