律师抨人权会擅判死因，或碍尼籍生验尸庭调查
人权委员会宣称，尼日利亚籍博士生汤姆斯是死于心脏衰竭而非凌虐，引来汤姆斯家属的不满，形容人权委员会未经过公共咨询的做法“不可原谅”。
汤姆斯遗孀的贝里欣 （Blessing Uhunoma Eriamiator）的代表律师拉杰士（Rajesh Nagarajan）今日发文告说明，指人权委员约瑟（Jerald Joseph）觉得汤姆斯（Thomas Orhions Ewansiha）不是死于凌虐，让他们深切关注和感到沮丧。
人权委员会宣称，尼日利亚籍博士生汤姆斯是死于心脏衰竭而非凌虐，引来汤姆斯家属的不满，形容人权委员会未经过公共咨询的做法“不可原谅”。
汤姆斯遗孀贝里欣 （Blessing Uhunoma Eriamiator）的代表律师拉杰士（Rajesh Nagarajan）今日发文告说明，人权委员约瑟（Jerald Joseph，下图）觉得汤姆斯（Thomas Orhions Ewansiha）不是死于凌虐，让他们深切关注和感到沮丧。
“汤姆斯的死因从未进行公共咨询。不管是死者或家属的代表律师，都没有涉及在调查死因的过程，但他们明显是案件的利益相关者。”
抨击未知会家属
拉杰士也强烈抨击人权委员会，在发布调查前没有知会家属，应受到谴责。
他说明，约瑟在媒体面前发布汤姆斯死因的医药报告细节，然而这些证据实际上应该由移民厅官员宣誓后负责呈堂。
他续称，随着吉隆坡地庭将在明年1月2日召开验尸庭鉴定汤姆斯死因，如今剩下不到两星期时间，他担忧，人权委员会的宣布将严重影响调查程序，及可能影响证人的供词。
“还有两星期就是汤姆斯验尸庭开审，人权委员在未经过公共咨询下就作出这样的调查，是无法原谅和史无前例的。”
两周后开验尸庭
11月25日，拉杰士披露，吉隆坡验尸庭择定1月2日、3日、7日、8日和9日为审讯日，以鉴定汤姆斯的死因。
汤姆斯生前是林国荣创意科技大学的管理系博士生。他是在今年7月4日于吉隆坡甲洞逸福园（Desa Aman Puri）的公寓被捕。移民局扣留他14天以验证资料，并要求校方出示上课记录。
移民局接获投报指该地区外籍人士出现“不当行为”，而移民局在同一次执法行动中也逮捕了其他20人。
移民局总监凯鲁称，7月9日凌晨12点05分，有拘留者告诉值班官员，汤姆斯在睡觉时出现痉挛（suffered fits），救护车在凌晨12点30分抵达，汤姆斯却已死亡。
他也声称，此案没有违反任何的标准作业程序。
吉隆坡端姑慕赫力医院今年7月17日发布的验尸报告证实，汤姆斯并未遭受外伤。
今日较早前，约瑟召开记者会时直指，移民局耽误医治，导致汤姆斯死于心脏衰竭，而非凌虐。
他说，人权委员会调查所有涉及人士后，发现死者身上并没有受虐的伤口。
确定要删除留言？
此后将无法恢复