首相马哈迪称董教总若执意在本周六举行华团大会,可能会引起马来人的反弹乃至骚乱。人民之声顾问柯嘉逊直指,马哈迪这番说法犹如1987年茅草新行动前奏,并质问是否有意重演大逮捕行动。

“任何熟悉1987年茅草行动的人可以预见,最近的介绍爪夷字争议将会迈向什么方向发展。”

“正如他在1987年的恶意戏码,首相马哈迪就在此时,再次警告华教团体董教总如果在12月28日发起示威大会,抗议在华淡小爪夷字,马来社群可能会自行发起大会,要求关闭华淡小。”

柯嘉逊也是茅草行动的扣留者。他今早发文告指出,每逢马来西亚主要政党面对内部问题时,这些问题总会快速浮上台面,并且在政府下达数项指令后,引起不必要的社会争议。

他认为,希盟成员党目前的处境如同四面楚歌。

他说,除了公正党内斗,加上行动党面对爪夷字、莱纳斯和淡米尔之虎案的争议外,马哈迪领导的团结党也面对巫伊合作的压力。

马哈迪欲凸显自己地位

柯嘉逊指出,这导致马哈迪亟需向外证明,依然是捍卫马来权益的领袖。

“毫无疑问的是,爪夷字争议会让马哈迪成为捍卫土著议程之首,同时也会抵消掉行动党的立场。”

“煽动爪夷字争议而非解决它,马哈迪试图通过掌控朝野内外的巫基政党,来强化他作为捍卫马来议程的领袖。”

茅草行动发生于1987年10月27日,马哈迪首次任相期间以危害国家安全为由,援引内安法令逮捕逾百名朝野领袖、华教人士、社运分子、宗教人士。同时,勒令英文报《星报》、中文报《星洲日报》及马来文报《祖国日报》停刊长达5个月。

事缘1987年间,华社抗议政府派遣不谙华文教师担任华小高职,华裔朝野政党在吉隆坡天后宫举行抗议,部分学校也举行罢课抗议。巫青团随后也举行大集会反制。正当局势紧张之际,吉隆坡秋杰地区(Chow Kit),有一名军人发狂乱枪击毙一人,引起社会人心惶惶。

吁朝野政党从历史学习

柯嘉逊进一步探问,经历“精心策划”的1987年茅草行动后,马来西亚人民是否已从中汲取经验,而变得聪明了,不再重演历史事件?

他警告朝野领袖倘若允许茅草行动重演,必须深思熟虑此事对民主的后果。

此外,他也呼吁教育部长马智礼尽速与利益关系者商讨此爪夷字争议,并解释在华淡小的课业繁重下,依然执意推行爪夷字单元的理由。

“既然教育部长是进步的芬兰教育制度的粉丝,他或许需要与同一批利益关系者讨论,如何让马来西亚教育制度不只是变得更民主,而且还更自主及把权力下放。”

课本有3页介绍爪夷字

明年起,华淡小四年级国文课本将纳入3页的介绍爪夷字内容。教育部之前宣布赋予家长斟酌权,以决定是否让孩子学习。

此三页内容分别介绍了邮票上“MALAYSIA”、国徽上“BERSEKUTU BERTAMBAH MUTU”及钞票上“BANK NEGARA MALAYSIA”和“RINGGIT MALAYSIA”的爪夷书写体。

董教总坚持不接受、不认同、不执行此课程设定,并对董事会无权决定感到不满,号召于12月28日举办全国华团大会施压政府。

无论如何,教育部副部长张念群随后回应指,教育部将让没有家教协会的学校,由董事部参与决定该校是否介绍爪夷字单元。

首相马哈迪12月20日受询时称,若董教总或华团要做“很华人”的事情,可能会招来“很马来人”的反应,包括关闭华校。

不过,行动党资深领袖林吉祥隔日认为,只要华团大会没有反马来人或反宪法,就无需要担心大会引发骚乱。

延伸阅读:

茅草行动卅载(上):逾百人被捕,他们是谁?

茅草行动卅载(下):当时发生了什么事?