逾50组织反对设抽烟区，促房地部收回成命
房地部日前宣布拨100万令吉在公共场所设立吸烟区的做法，继续引来民间的非议，逾50个非政府组织今天齐声抨击房地部合理化抽烟行为，并要求收回成命。
公共健康医师协会（PPPKAM）主席再纳阿里芬（Zainal Ariffin Omar）认为，房地部拨款设立吸烟区的举措，跟卫生部禁烟的努力背道而驰。
房地部日前宣布拨100万令吉在公共场所设立吸烟区的做法，继续引来民间的非议，逾50个非政府组织今天齐声抨击房地部合理化抽烟行为，并要求收回成命。
公共健康医师协会（PPPKAM）主席再纳阿里芬（Zainal Ariffin Omar）认为，房地部拨款设立吸烟区的举措，跟卫生部禁烟的努力背道而驰。
他表示，房地部此举犹如告诉民众“吸烟乃一种文化，社会应该接受它”，然而事实上，吸烟文化不利于经济和环境。
“我们敦促房地部撤回设立吸烟区的政策，并立刻咨询民意。”
再纳是今天在吉隆坡的大马癌症协会总部召开记者会，发表上述的立场。
抨政府浪费公帑
再纳续称，政府设立吸烟区不合理且浪费公帑，因为与其耗费100万令吉来满足只占总人口20%的烟民，不如用这笔钱来帮助烟民戒烟，或治疗吸烟所衍生的疾病。
他点出，根据2004年烟草产品管制条例（PPKHT），卫生部仅将23处列为禁烟区。
“烟民禁止在有关地区吸烟，（但是）他们仍然可在全国各地的许多未禁烟处吸烟。”
“……（所以）我们不需要反过来设立吸烟区。”
无论如何，再纳表示，他们支持设立丢烟蒂的设施，而非吸烟区。
他也提到，目前有56个专业机构和非政府组织反对房地部的举措。
他说，大马公共健康（Public Health Malaysia）组织本月8日在面子书所执行的调查发现，在1万2000名网民中，就有93%不赞同吸烟区政策。
避免儿童受影响
另一方面，家庭医师诺阿玛妮同样呼吁各造，保障儿童免于接触二手烟。
诺阿玛妮担心，房地部允许设立吸烟区，等同为孩童展示坏榜样，或将使孩童加以模仿。
“我们必须告诉他们，吸烟是不可接受的。”
她也提醒，政府已制定每年减少30%烟民的目标，冀2045年时，烟民可减少至总人口的5%以下，“意即2009年以后出生的孩童，长大后不应染上吸烟的习惯。”
禁烟令从今年1月1日起全面执法。根据卫生部，食肆3公尺以内皆为禁烟区，也不准在营业范围内为顾客设吸烟区。
不过，祖莱达本周二（7日）宣布，全国155个地方政部可向房地部申请拨款，在公共地区设立吸烟区。每个吸烟区的拨款额为5000令吉，总额为100万令吉。
此外，食肆业主也可自费设立吸烟区，惟必须先获地方政府批准并遵守指南。据规定，吸烟区须距离食肆3公尺外，且不能提供或售卖食品饮料。
