案情有矛盾且证据不足，总检署关闭尤索夫案
尤索夫劳德指控公正党主席安华性侵的案件调查有了结果，总检察署宣布，由于案情矛盾且证据不足，因此他们决定把案件关档，不做任何提控。
总检察署律政司恩姑诺费沙（Engku Nor Faizah Engku Atek）今日发文告表示，副检察司团队仔细研究警方调查报告，发现案情事实有矛盾，无法在《刑事法典》第354条文（非礼）罪名，抑或《刑事法典》其他条文下提控。
“我们也发现，根据报案书的调查报告证词，我们发现证据不足检控。”
下午3点39分更新
尤索夫劳德指控公正党主席安华性侵的案件调查有了结果，总检察署宣布，由于案情矛盾且证据不足，因此他们决定把案件关档，不做任何提控。
总检察署律政司恩姑诺费沙（Engku Nor Faizah Engku Atek）今日发文告表示，副检察司团队仔细研究警方调查报告，发现案情事实有矛盾，无法在《刑事法典》第354条文（非礼）罪名，抑或《刑事法典》其他条文下提控。
“我们也发现，根据报案书的调查报告证词，我们发现证据不足检控。”
“基于此，我们同意警方的意见，就是关档调查。如同一般情况，只要发现新证据，那么就会重新开档调查。”
无论如何，总检署文告完全没有提及安华和其前幕僚尤索夫劳德的名字，尽管如此，依然能够从案情描述，确定这是涉及两人的性侵疑案。
恩姑诺费沙续称，警方已按照尤索夫的报案书，调查针对安华的性侵指控。
总检长没有参与决定
另外，恩姑诺费沙说明，基于总检察长汤米汤姆斯自1990年代开始就认识安华，因此他没有参与此案的检控决定。
“此举符合我和时任第二律政司在2018年8月2日文告所阐明的立场，该立场说明了针对总检察长过去所涉及案件的处理。”
“基于此，我率领一支副检察司团队负责研究证据，便定夺案情的处置。”
去年12月4日，尤索夫召开记者会，发布法定声明，仔细而露骨地指控在去年波德申补选期间遭安华性侵。他接着在7日到冼都警区总部报案，要求彻查法定声明内容。
安华也是波德申国会议员。这是他第三次卷入同性性侵指控。
警方目前正援引刑事法典第354条文的非礼罪名，调查此案。安华和尤索夫去年12月已相继到武吉阿曼警察总部给口供。
确定要删除留言？
此后将无法恢复