辩方指控马哈基尔，试图交易指证罗斯玛脱罪
前首相夫人罗斯玛的律师团队抛出一连串问题，质疑前教育部长马哈基尔意图与总检察署交易，以便出面指证罗斯玛，摆脱自己的罪嫌。
吉隆坡高庭今天续审前首相夫人罗斯玛的砂州乡区学校电供舞弊案，进入第6天审讯。
前首相夫人罗斯玛的律师团队抛出一连串问题，质疑前教育部长马哈基尔意图与总检察署交易，以便出面指证罗斯玛，摆脱自己的罪嫌。
吉隆坡高庭今天续审前首相夫人罗斯玛的砂州乡区学校电供舞弊案，进入第6天审讯。
辩护律师加吉星（Jagjit Singh）在交叉盘问时称，马哈基尔2018年要求律师威纳士古玛（C Vigneshkumar）在同年11月致函总检察署，试图促成交易。
加吉星称，该信函试图达成“交易”，惟马哈基尔曾多次否认这项交易。
加吉星出示一封马哈基尔律师团队发给总检察署的信函。信中列明：
“我们的当事人也表明，愿意出面指证这项计划的主导人，而他应该被传召为控方证人。”
“窃认为，他提呈的证据会进一步加强此案的理据，以指证此案的主导人（prime mover）。我们的当事人真诚地希望可以获得这个机会。”
马哈基尔确定这封信为真，惟对于“主导人”一词避而不答。
加吉星：你所指的主导人是什么意思？
马哈基尔：（长时间停顿）
加吉星：你可以回答问题吗？
马哈基尔：我不能回答。
加吉星：你拒绝回答问题，是因为这封信是按照你的指示所写。你同意吗？
马哈基尔：我和我的律师商量过（信函内容）。
紧接着，加吉星提出，信中的“主导人”所指的是罗斯玛助理理查，或是日拔控股有限公司董事经理赛迪（Saidi Abang）。
不过，马哈基尔不同意这个说法。
此外，加吉星也要求马哈基尔解释“提呈证据”的意思，但马哈基尔并未加以说明。
加吉星：（你在信中提到）“提呈证据”将会进一步加强此案的理据。因此，你不怀好意，想要提供证据“搞定”首相。你同意吗？
马哈基尔：不同意。
加吉星：我认为，你在证词中提到的证据，就是要来“搞定”罗斯玛的“提呈证据”。你同意吗？
马哈基尔：不同意。
反称乃律师用词
副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）重新盘问时，马哈基尔则称，所谓“主导人”和“提呈证据”是其律师的用词。
他续称，从未看过那封信的内容。
接着，马哈基尔接受盘问后，从证人栏走出。下周一审讯时，主控官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）或将再次传召马哈基尔供证。
今天早前，控方第6证人、前教育部秘书长玛迪娜供称，罗斯玛曾亲自指示“加速处理”砂校太阳能混合发电计划。
罗斯玛在砂学校电供案中面控3项罪状，涉嫌收取日拔公司500万令吉贿款，进而抵触2009年反贪法令的3条罪。惟她皆否认有罪。
马哈基尔早前供称，他受到罗斯玛、罗斯玛助理理查、纳吉和日拔公司老板的施压，以将砂州369所学校的太阳能混合发电工程合约，通过协商的方式直接颁发给日拔公司。
确定要删除留言？
此后将无法恢复