辩方质疑纳吉录音来源，拉蒂花辩称内容更重要
反贪会主席拉蒂花今天上庭为SRC案供证，详述有关纳吉录音一案。拉蒂花告诉法庭，她对外公开录音内容，乃是为了避免任何人试图掩盖可能的犯法行为。
拉蒂花告诉法庭，她的副手阿占巴基是在1月3日收到了一个信封，里面含有9支相信是前首相纳吉与其他人通话的录音笔。
反贪会主席拉蒂花今天上庭为SRC案供证，详述有关纳吉录音一案。拉蒂花告诉法庭，她对外公开录音内容，乃是为了避免任何人试图掩盖可能的犯法行为。
拉蒂花告诉法庭，她的副手阿占巴基是在1月3日收到了一个信封，里面含有9支相信是前首相纳吉与其他人通话的录音笔。
拉蒂花坦承她并不知道这些录音的来源，也不能确定这是否截听而来，或录音管道是否合法。
不过，拉蒂花接受辩方首席律师沙菲宜的盘问时表示，重要的是录音的内容，而非录音的来源。
拉蒂花更声称，为了“公众利益”，她有必要对外公开录音。
指揭露记者会势在必行
“录音的内容更为重要。至于那是否非法或是截听，那（揭露录音的记者会）势在必行。”
“以便公众知道，不应再发生，总检察长或首相办公室可涉及这样的犯罪行为，如揭露秘密资料、修改或伪造证据以避免被提控。”
沙菲宜在今天的盘问中也提出，该录音并非因为任何当局在进行调查时，所取得的“调查成果”。
她也告诉法庭，反贪会已经鉴定这些录音的通话，是在2016年1月至7月之间发生。
沙菲宜：谁是当时的总检察长？
拉蒂花：阿班迪。
沙菲宜：有任何人询问过时任总检察长，他是否有授权当局或反贪会以截听时任首相，或（纳吉）机要秘书苏克里（Shukry Mohd Salleh）、或（前朝圣基金局主席）阿都阿兹？你有获得授权？
拉蒂花：我们没有获得（授权）。我无法获得调查的最新进展。
沙菲宜：你的意思是，你无法透露更多关系到反贪会的细节？
拉蒂花：我不知道录音的源头，意思是说，我无法确认那是截听或是警方的录音。
沙菲宜：那也可能是非法的录音？
拉蒂花：有可能。
沙菲宜：如果你有意识到这是非法的录音，而我（拉蒂花）就不可以涉及，（因为）我是反贪会主席。你有考虑过吗？
拉蒂花：我不认为这有什么是非法的。我从不认为这是非法的事。
延申阅读：
揭纳吉指示摆平一马案
今年1月8日，拉蒂花公布多支录音档案，指控时任首相纳吉跟少数前朝高官为了遮掩一马丑闻，而犯下泄密、掩盖罪行、妨碍司法公正等罪行。拉蒂花更宣称，录音档经过法证专家鉴定真实无讹。
这些录音包括了罗斯玛与纳吉之间的通话、纳吉与阿联酋长国高官的对话、以及纳吉与反贪会前任主席祖基菲里阿末的谈话。
根据其中一支录音，时任特工队秘书，或后来当上反贪会主席的祖基菲里阿末向纳吉外泄调查报告内容。
反贪会主席拉蒂花指出，祖基菲里虽然身为检调人员，却向“可能的嫌犯”纳吉泄露调查资讯，而这样的举动已涉嫌违反《官方机密法令》。
祖基菲里阿末是在2016年7月底才受委出任反贪会主席，在录音时，他是总检察署的国家追税执法组（NRRET）主任。
法庭下周一听双方陈词
此外，吉隆坡高庭也择定在下周一聆听控辩双方的陈词，以决定是否接纳这些录音为法庭证据。
另外，拉蒂花也料将在下周一继续供证。
在SRC案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。去年11月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩，而纳吉选择在证人栏自辩。
确定要删除留言？
此后将无法恢复