曲解假新闻以控制媒体，公民团体忧政府欲扩权
政府以“打假新闻”之名对媒体磨刀霍霍之际，公民组织质疑国盟政府欲在限行期间趁机坐大扩权，以打假新闻名义，管控网络媒体。
“独立媒体运动”（Geramm）与独立新闻中心（CIJ）等发联署文告表示，政府显然无法区别假新闻、错误讯息（misinformation）与虚假讯息（disinformation）。
“任何用以削弱媒体自由的举动，势必威胁言论和表达自由。”
他们批评，国盟政府自掌权以来，便不断压制异议声音，打压媒体自由，2019冠病疫情期间，国盟的打压行径更加剧。
政府以“打假新闻”之名对媒体磨刀霍霍之际，公民组织质疑国盟政府欲在限行期间趁机坐大扩权，以打假新闻名义，管控网络媒体。
“独立媒体运动”（Geramm）与独立新闻中心（CIJ）等发联署文告表示，政府显然无法区别假新闻、错误讯息（misinformation）与虚假讯息（disinformation）。
“任何用以削弱媒体自由的举动，势必威胁言论和表达自由。”
他们批评，国盟政府自掌权以来，便不断压制异议声音，打压媒体自由，2019冠病疫情期间，国盟的打压行径更加剧。
“这标志着大马正逐渐走下坡，成为一个难以想象的不民主威权国家。”
“政府过度扩张权力，以及对于假新闻的误解，可能导致监控更严、侵犯隐私权、加强审查制度以及惩罚行为。”
其他参与联署的公民团体还有：人民之声（SUARAM）、国民醒觉运动（Aliran）、“姐妹要正义”（Justice For Sister）、马来西亚学术人员运动（GERAK）、伊斯兰姐妹会（Sister In Islam）、自强协会（EMPOWER Malaysia）、PLUHO以及KRYSS Network。
打击媒体将适得其反
文告表示，疫情危机时刻，媒体的职责乃散播讯息，虽然他们有时会犯错，但都在随后改正过来。
“惩罚媒体机构是适得其反的行为，因为这会阻隔资讯与论述流通，这些资讯都对处理公共卫生议题十分关键。”
“一个顾及整体且平衡的（政府）做法包括，建立有效的多个政府与媒体资讯平台、民众可以核实讯息的方法、利用社交软件的举报功能以移除错误讯息。”
促继续设媒体评议会
公民团体建议国盟政府，应延续前朝希盟政府的政策，设立媒体评议会，而非选择惩罚媒体的行动。
“政府有责任确保媒体有个安全、可靠的环境，以扮演好自身角色，自由地发布（新闻）；让公众保持知情；向政府问责。”
“这不是威胁媒体的时候！”
上周五，隶属通讯及多媒体部门的新闻局在推特文宣，并贴出“假新闻”6大类型和其影响的图表，宣导民众提防冠病疫情期间的假消息。
根据图表，新闻局定义的假新闻，其中包括污蔑个人、组织和国家的尊严和形象，以及植入对政府领导和领袖的仇恨。
隔天，国防部长依斯迈沙比里宣布，国家安全理事会决定，赋权警方和通讯与多媒体委员会（MCMC），严厉对付刊登不准确新闻的网络媒体。
根据高级部长依斯迈沙比里的说法，通讯部共开了207个档案，调查与2019冠病疫情相关的假新闻，其中23宗案件已控上法庭。
确定要删除留言？
此后将无法恢复