经济学家不苟同仓促松绑，疫情复发经济代价更大
联邦政府原本今天落实“有条件限行令”，但有6州宣布不跟随。数名经济学家表示，这些州属不放宽管制有理，以免疫情复发导致更大的经济损失。
砂州大学经济学资深教授沙扎里（Shazali Abu Mansor）表示，州政府不跟随联邦的决定是合理的，砂州也延后放宽经济活动管制。
联邦政府原本今天落实“有条件限行令”，但有6州宣布不跟随。数名经济学家表示，这些州属不放宽管制有理，以免疫情复发导致更大的经济损失。
砂州大学经济学资深教授沙扎里（Shazali Abu Mansor）表示，州政府不跟随联邦的决定是合理的，砂州也延后放宽经济活动管制。
“我认为那是合理的。就算从经济观点，我们必须从更大的角度来看这件事。”
“如果我们很多人受感染，那会导致经济损失。而重开又重关生意，那会是一个大损失。”
“经济不只是关乎赚钱。我们看待经济（问题），不能只是看几块钱几毛钱。”
大马的限行令原订是到5月12日止，但首相慕尤丁是在5月1日却突然宣布，于今天起落实“有条件限行令”，允许恢复大部分的经济与商业活动。
距离5月12日只有8天，沙扎里表示，那些不跟随联邦政府脚步的州属，可以趁这段时间教育人民与雇主，以在复业后遵循新的标准作业程序。
他也表示，一些州属如砂拉越，可以提供一些宽限予疫情绿区的内陆居民。
“但不是在古晋或哥打三马拉汉。”
目前砂州共有2个红区，即古晋及三马拉汉；同时有11个黄区及27个绿区。
各州评估风险不一
另外，双威大学经济学教授姚金龙接受《当今大马》访问时表示，如果疫情复发，那些不跟随联邦政府放宽管制的州属，所需承担的风险相对较底。
他也表示，只有时间才能证明联邦政府放宽管制是否是正确的决定。
“或许（病例增加）也让有些州属决定不急于开放经济活动。”
“当然会有经济损失，但这也是风险较小的取舍。”
“我认为有关州政府更倾于规避风险……尤其在没有第二次爆发疫情或感染率上升的情况下，这成本相对没这么高。”
他也表示，各州政府或许可考虑让疫情绿区的产业恢复营运。
姚金龙也表示，对于不同州属落实不同的指南，这也将让跨州营运的企业面对更大的挑战。
无论如何，他点出，政府在限行令期间所推出的刺激经济配套，将有助减缓企业所承受的打击。
非直接损失更庞大
姚金龙也指出，政府目前的措施是为了减少经济损失。根据首相慕尤丁早前披露，自政府在3月18日落实限行令以来，国家每天损失24亿的国内生产总值，若限行令再延长多一个月，国家将损失高达1000亿令吉。
“事实上，经济上的预估损失可涵括因关闭经济活动而导致的直接损失，以及需求量大幅下滑的非直接影响。”
“这非直接损失很可能会超过直接损失。”
“只要未来没有疫情威胁，不加重医疗系统负担，我们就可以允许产业重新启动，以减少直接的经济损失。”
料经济恢复三分一
另外，敦阿都拉萨大学经济学资深教授巴佐亚（Barjoyai Bardai）指出，就算解除限行令，经济也很难恢复到如慕尤丁所说，达到1兆3000万令吉的国内生产总值。
“经济恢复预料只能达到正常值的三分之一。为何？就以餐馆为例，他们只能容纳三分之一的顾客，而其他的生意也一样。”
他表示，为了长期落实新指南，目前这项“有条件限行令”可让“濒临死亡的生意”可以有喘息的空间，但并非让它们可全面复原。
因此，他也促请商家采取“新常态”做法以持续营运，包括实施自动化、降低成本措施以及开发新的机会。
巴佐亚也称，那些没有跟随落实有条件限行令的州属，对于整体的经济影响不大，反而是对联邦与州政府之间的关系产生影响。
慕尤丁宣布今天全国进入有条件限行令阶段，但6个州属的州政府却宣布不会在今天重启经济领域。这6个州属分别为砂拉越、沙巴、槟城、彭亨、吉兰丹及吉打。
有的州政府决定完全不跟随联邦决策；有的州政府阐明将会另行开会再作决定，有的则部分同意联邦决策但小修落实方式，全国各州不同调陷入混乱且尴尬局面。
由于多个州属选择不配合联邦政的有条件限行令，巫统副主席卡立诺丁今早就向贸工部高级部长阿兹敏开炮，批评没有事先跟各州政府沟通和争取同意，进而折损国盟政府的威望。
点击《当今大马》特别网站跟进国内最新的2019冠病疫情。
请订阅《当今大马》，支持独立媒体！
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.