下午2点半更新

多州政府不配合联邦政府颁布的“有条件限行令”后,高级部长阿兹敏警告这些州属或将挨告。不过,槟城与雪兰莪州政府今天坚持决定,其中槟州政府更阐明无惧起诉。

槟首长曹观友今天在乔治市召开记者会,并通过社交媒体直播,反击阿兹敏。

他强调,为了保护180万名槟州人的生命,槟政府和他本人无惧面对诉讼,但阿兹敏也需出示证据,说明州政府违反了条限令。

曹观友重申,联邦政府未依早前所言先寻求州政府的意见,即径自宣布“有条件限行令”。

他更措辞严厉地批评,阿兹敏懒于咨询各州政府,而造成目前的局面。

要阿兹敏纠正错误说法

另外,曹观友要求阿兹敏纠正之前的说法,即各州大臣与首席部长在4月28日国家安全理事会(NSC)会议上已同意重启国家经济。

“该会议向大臣和首长们汇报,为何经济需要重启,以免重创经济。首相对重启经济感到兴奋,但却告诉我们,各部门的标准作业程序仍未敲定。”

“当时,大臣和首长要求,至少给我们一周时间研究完整的标准作业程序,以便提供反馈和为落实条限令做准备。”

“会议决定,当局将在周四(30日)拟定标准作业程序,州政府将有机会提供观点。但这最终没发生,首相直接就在5月1日宣布,从5月4日开始实施条限令。”

“我必须说明,没有一个州政府在会议上反对条限令,但我们需要时间来部署落实。因此,史无前例地有如此多州,不管是国盟或希盟的州属都采取了与阿兹敏预期有出入的方式。”

“我要问阿兹敏,作为负责经济事务的部长,如果他懒于咨询各州,以针对条限令的落实达成协议,他还能期望什么呢?”

重申没反对过重启经济

曹观友重申,槟政府不曾反对重启经济。事实上在4月28日国家安全理事会后,他在两天后(30日)已召开紧急会议向州单位汇报和商讨此事。

“首相5月1日宣布后,我立即发文告欢迎该决定和答应配合。我指示,槟州安全委员会主任隔天(2日)马上召开会议,但被告知标准作业程序仍未拟定。结果,只好等到3日接获大部分的标准作业程序后才开会。”

他表示,槟州政府从一开始就配合联邦政府抗疫,也没理由反对重启经济,特别是此举符合槟政府平衡生命和生计的原则。

“再说,槟城很依靠制造业和服务业,延迟开放将对州和人民造成很大的影响。”

促阿兹敏勿威胁州政府

曹观友披露,他们在2日的会议花了4小时研究条限令,最终在副高教部长曼梳和反对党领袖莫哈末尤索夫的参与和支持下,一致批准了采用分阶段开放的策略。而该策略也完全符合卫生总监指,商家应利用前几天来筹备开放的立场。

他补充,槟政府的决定也考虑了两项因素和风险;第一、槟城是全国人口最密集的州属;第二、所有领域仍需时准备,况且一些标准作业程序仍在修改中,如昨天强制移工检测。

“我们决定不跟随阿兹敏的‘大爆炸’(big bang)式开放手法,这是为了兼顾人民的性命和生计。”

“我希望高级部长别到处去威胁各州政府,尊重我们是你的策略伙伴,让国家踏上经济复苏的道路。我们要推动经济的复兴,阿兹敏,你自己决定是否要跟我们合作。”

雪大臣:我们要软着陆

几乎同一时间,雪州大臣阿米鲁丁在沙亚南召开记者会强调,雪州政府依法决定不让州内所有经济领域立即恢复运作。

“我不想谈其他州属。但我相信雪州政府的决定符合法律框架与权限。”

“我们相信,目前是过渡期。我们在这期间需谨慎行事,因为压平曲线后,我们不能过于松懈而导致出现类似大城堡那样的大簇群。”

阿米鲁丁(见图)补充,雪州政府选择分阶段地开放限制。

“与其‘硬着陆’(crash landing),我更倾向‘软着陆’(soft landing)。”

阿兹敏昨天表示,政府已经在5月3日发出宪报,因此,有条件限行令已在全国生效,而拒绝合作落实的州政府可能面对来自多方,尤其是来自经济领域的法律行动。”

阿兹敏也强调,政府是在经过详细的研讨后,才决定开放经济活动。

他称,政府是在获得财政部、国际贸工部、国家银行以及国库控股所提供的数据和研究支持下,以非常谨慎且负责任的态度作此决定。

阿兹敏也指出,有出席4月28日国家安全理事会会议的州务大臣与首席部长,也同意重启国家经济。