擅自选新议长上议员无效，甲希盟矢言兴讼挑战
马六甲国盟州议员昨天自行复会和选出新任议长之举，引发司法诉讼。前首长阿德里表明，甲州希盟将入禀诉讼，挑战国盟擅自选出新议长的做法。
“……希盟与律师团队商讨后，决定通过议长与副议长入禀诉讼，挑战甲州巫统主席拉夫尤索（Ab Rauf Yusoh）的议长地位与巫统霖（Rim）州议员（卡查里莫哈）的副议长地位。”
马六甲国盟州议员昨天自行复会和选出新任议长之举，引发司法诉讼。前首长阿德里表明，甲州希盟将入禀诉讼，挑战国盟擅自选出新议长的做法。
“……希盟与律师团队商讨后，决定通过议长与副议长入禀诉讼，挑战甲州巫统主席拉夫尤索（Ab Rauf Yusoh）的议长地位与巫统霖（Rim）州议员（卡查里莫哈）的副议长地位。”
阿德里（Adly Zahari）也是马六甲希盟主席。他今日发文告表示，当议会陷入乱局，甚至有行政议员爆粗时，议长奥玛惹化（Omar Jaafar）因而采取必要行动，展延州议会。不料，国盟议员却自行复会。
“国盟恢复州议会的举动挑战了州议会常规与议长权力。他们还选出新议长，并且通过了委任上议员的动议。”
驳“议长算缺席”论调
阿德里指出，根据议会常规第2(4)条文，议长身为州议会的首席官员（Ketua Pegawai）在议会中拥有优先权。
他进一步表示，因此一旦合格的议长（奥玛惹化）宣布会议展延，一切议决包括议长和上议员的委任皆无效。
苏莱曼昨天向媒体宣称，议会常规第17(5)(a)条文阐明，议会会议惟有在州议会通过动议后，才能展延之。他说，奥玛惹化今早并没有根据议会常规展延议会，因此议长将被视作缺席。
对此，阿德里驳斥苏莱曼说，苏莱曼的上述说法不正确，因为相关条文必须与议会常规第17(5)、第17(2)、第34(8)以及其他36条文同读，并依据议会的情况来判定
阿德里也否认奥玛惹化曾经寻求与苏莱曼见面，以商讨议长的地位。
抨拉夫尤索恋权乱纲
阿德里抨击拉夫尤索贪权，不惜破坏马六甲的州议会制度。
他也表示，希盟遗憾国盟昨日在州议会上演闹剧，而此事显示国盟与甲州政府正由软弱的首席部长领导。
“希盟也感到失望，本次州议会原本应商讨针对2019冠病疫情的行动蓝图，以应对疫情对州的经济与社会影响。民众的需求应该获优先照顾，而非一小群人的个人议程。”
今年3月，“喜来登政变”希盟联邦政府倒台后，马六甲巫统与土著团结党联手，再加上策反原本希盟的两名州议员，凑足人数后成立新的州政府。
3月9日，巫统林鲁州议员苏莱曼已宣誓出任马六甲州首长，取代原任首长阿德里。
苏莱曼此前提出6项动议，其中4项包括撤换议长的动议，已遭奥马惹化驳回，另外2项分别是“委任上议员”及“委任三个委员会主席”的动议则获接受。
当时，奥玛惹化解释说，他并不反对撤换议长，但是州宪法与议会常规没有阐明撤换议长的细则，因为议长不是委任，而是州议会所选出的。
昨天，甲州议会召开便爆发骂战，开会半小时后，议长奥玛惹化即宣布休会。但随后，国盟议员却自行复会，投票推选甲州巫统主席拉夫尤索为新议长。
确定要删除留言？
此后将无法恢复