分析员不看好“沙安慕配”，难实现更有分裂危机

“民希马”首相人选谈判触礁后，前首相马哈迪昨日抛出“沙安慕配”的第三选项，试图打破这一个月来的僵局。

然而，多名政治分析员接受《当今大马》访问时，皆不看好沙巴首长兼民兴党主席沙菲益出任在野阵营的首相人选主张。

他们认为，这个安排在“民希马”内部难以实现，甚至会加深他们之间的嫌隙。

同时，若无法得到砂拉越政治联盟（GPS）的支持，沙菲益的“未来首相”头衔也一无是处。

政治学者黄进发点出，“沙安慕”配虽然看似为马哈迪与公正党主席安华之间的僵局提供新出路，更可能争取到东马国会议员的支持，但主宰权仍然掌握在砂盟手上。

“不管是马哈迪、安华或沙菲益，决定性因素不在他们的那一方，最有可能的造王者，将会是砂盟。”

“如果砂盟不愿加入，不管谁夺得‘民希马’的首相人选名衔，终究只是个虚名。”

民希马难有诱人条件

无论如何，黄进发认为，即使有沙菲益当上“民希马”首相人选，砂盟也不太可能遗弃国盟，转而支持“民希马”。

 

“关键的问题在于，有什么是‘民希马’可以给砂盟，但国盟给不到的？更多的部长职位吗？砂州希盟退出州选？”

“‘民希马’其中一个难处在于，他们不能给砂盟献议副首相位子，这样只会导致砂盟的最资深国会议员——法迪拉尤索夫（柏特拉再也国会议员）届时的地位，比他的上司（砂州首长）阿邦佐哈里更高。”

黄进发进一步解释，虽然沙菲益任相，有助砂盟实现恢复1963年马来西亚协议的努力，但砂盟届时在新政治联盟中的地位，却依然低于其他政党，尤其是行动党，而这是它不愿看到的。

砂盟行动党势不两立

对砂拉越大学政治分析员杰尼里（Jeniri Amir）而言，只要有行动党，砂盟则不可能与希盟合作。

“这（沙菲益作为首相人选）只是个宣传，也是（马哈迪）吸引沙巴砂拉越政治支持的赌注。”

“你觉得那边的政治人物会对这样的说法买单吗？我不觉得砂盟会这么容易受到影响。”

“只要行动党还在方程式内，我不认为砂盟会支持他们。”

献议使安华进退两难

此外，杰尼里指出，马哈迪与希盟盟友祭出“沙安慕配”的献议，势必把安华（见下图）推入左右两难的尴尬处境。

“对安华来说，如果他接受这个献议，我觉得这对他来说是个耻辱，等同扫了自己一巴掌。我不认为他的支持者会同意。”

“他现在陷入困境之中，进退两难。”

 

至于北方大学副教授鲁斯迪（Rusdi Omar），在马哈迪公布“沙安慕配”之前，“民希马”之间应该有事先商量。

“他不能动用自己的否决权（veto power）来决定事情……对我来说，马哈迪私自这样做决定并不明智，这只会把希盟的关系搞得更乱。”

他补充，马哈迪宣布沙菲益为首相人选，加上对方任相期间不断拖延交棒安华，一再显示，马哈迪无意让安华成为首相。

公正党终于汲取教训

博特拉大学教授加育姆（Jayum Jawan Empaling）认同这个说法，并认为公正党似乎已学乖，吸取了过往教训。

“公正党坚持安华（为首相人选），不愿再让马哈迪任相6个月，是正确的一步。公正党已经从错误中学习，如果（马哈迪）再掌舵6个月，同样的事情或许会再度发生。”

他点出，马哈迪很可能是在公正党坚持立场后，才转为支持沙菲益为首相人选。

“马哈迪的建议并不合理，这似乎只为了要制造希盟之间更多的矛盾。”

少数派首相必受制肘

加育姆补充，民兴党旗下只有9名国会议员，如果对方真的成为首相，那么他只能是个“少数派的领袖”。

他以首相慕尤丁为例，说明拥有较多议席的大党，绝对不会乖乖坐着，聆听“少数派”的首相指示。

“现在的例子就是慕尤丁底下的国盟政府，他好像只能听命于巫统，因为巫统在国盟之中拥有更多议席。”

“拥有一个少数派领袖是不合理的。即使我来自东马，我理应感到光荣，但我没有，因为这个（建议）毫无基础可言。”

砂盟冷待马哈迪建议

经2月“喜来登政变”失去联邦政权后，以希盟、马哈迪阵营和民兴党为体的“民希马”松散联盟，一度致力收集足够的国会议员支持，以发动反政变，从国盟政府手上夺回政权。

但由于首相人选从“安慕配”到“马安配”都谈不妥，因此这次反政变努力目前已经搁浅。

为了打破僵局，马哈迪昨日端出“沙安慕配”建议，说明其阵营领袖、民兴党、诚信党和行动党开会后，一致推举沙菲益出任首相，而安华出任第一副首相，土著团结党署理主席慕克里兹出任第二副首相。

不过，行动党秘书长林冠英及诚信党主席莫哈末沙布急踩刹车，表明这个献议依然需要经过两党以及希盟的拍板。

砂州行动党今日更列出五大理由，支持沙菲益为在野阵营的首相人选。

无论如何，砂盟领袖冷待马哈迪的建议，更嘲讽沙菲益任相是“世纪笑话”。