国盟“候选人名单”造假,更像是团结党愿望清单
社交媒体近日流传一份文件,据称是国盟议席来届大选的议席分配与候选人名单。巫统与伊党领袖已经驳斥这份清单,但从上面所列的议席分配看来,这份文件更像是土著团结党的“愿望清单”。
这份文件是PDF档案,共有13页。上面注明“sulit”(机密),列出194名国盟来届大选的候选人,独留砂拉越的国会议席未填满。
文件也没有任何砂盟的候选人。砂盟虽然是国盟政府的一员,但已多次阐明未加入国盟。
这份名单除了列出选区名字、候选人姓名及党籍,也有一栏“备注”解释议席分配的思考逻辑,以及各党协商期望达到的结果。
巫统伊党已驳斥名单
《当今大马》联系数名巫统及伊党领袖,他们皆指这份名单为假。本文将进一步分析为何这份名单几乎不可能为真。
虽然如此,若是从土著团结党的视角出发,这份名单却看似符合它的利益。
社交媒体近日流传一份文件,据称是国盟议席来届大选的议席分配与候选人名单。巫统与伊党领袖已经驳斥这份清单,但从上面所列的议席分配看来,这份文件更像是土著团结党的“愿望清单”。
这份文件是PDF档案,共有13页。上面注明“sulit”(机密),列出194名国盟来届大选的候选人,独留砂拉越的国会议席未填满。
文件也没有任何砂盟的候选人。砂盟虽然是国盟政府的一员,但已多次阐明未加入国盟。
这份名单除了列出选区名字、候选人姓名及党籍,也有一栏“备注”解释议席分配的思考逻辑,以及各党协商期望达到的结果。
巫统伊党已驳斥名单
《当今大马》联系数名巫统及伊党领袖,他们皆指这份名单为假。本文将进一步分析为何这份名单几乎不可能为真。
虽然如此,若是从土著团结党的视角出发,这份名单却看似符合它的利益。
无论如何,基于《当今大马》已将此名单视为假消息,因此本文不会刊载原版文件,以避免不实讯息继续散播。
巫统与伊党已签章缔结“国谐”(Muafakat Nasional)联盟。两党联同国阵其他成员党,跟团结党组成“国盟”(Perikatan Nasional),但国盟并没正式签章合作。
巫统只参选64席?!
上述名单最大的疑点是声称巫统只出战64个国席,而团结党与伊党则分别会竞选54个与31个国席。
这几乎不可能发生。若这份名单属实,那就意味着全国党员最多,且拥有最多党产的政党——巫统必须放弃参选2018年所竞选的几乎半数议席。
第14届大选时,巫统竞选120个国席,最终赢得54席。
团结党则参选52席,并赢得18席。而伊党则出战154席,最终拿下18席。
这份名单的另一个不合理之处,即是多名巫统重量级领袖都不会出战来届大选。
其中包括多名上届大选轻骑胜出的领袖:纳吉(北根)、阿末扎希(峇眼拿督)、纳兹里(硝山)、依德利斯尤索(勿述)、达祖丁(巴西沙叻)、马哈基尔(巴东得腊)、依斯迈阿都慕达利(Ismail Abd Muttalib, 马兰),依斯迈赛益(瓜拉吉挠)及阿莎丽娜 (边佳兰)。

更匪夷所思的是,这份名单的备注声称,其中三名失去竞选机会的领袖将会获得“敦”的封号,即纳吉、扎希与依德利斯尤索。不过,目前马来西亚的“敦”封衔的25人数上限已满。
巫统让席予团结党?
这份名单也显然倾向土著团结党。团结党在2018年选举只赢得少数议席,但这份名单却显示,巫统将会把自己在2018年胜选的20个国席让给其他政党,且主要是让给团结党上阵。
这当中包括多个巫统以超过50%得票率胜出的议席,如必鲁兰、丰盛港、马日丹那、布城、云冰及日里。按照常理,巫统必会在自己的强区守土,绝不会拱手让给团结党。
作为比较,这份名单声称团结党只需让出三个国席,即把上届大选赢得的古邦巴素、麻坡及新邦令金让给巫统出战。
团结党虽然在上届大选胜出这三席,但这三席的国会议员目前皆隶属前首相马哈迪的阵营。
此外,这份名单另个不合理之处在于,巫统上届大选失去政权后,多名国会议员退党转投团结党,但这份名单显示巫统并未要回这些议席上阵。
这些议席包括日里、峇眼色海、马日丹那、必鲁兰、丹那美拉、乌鲁登嘉楼、拉律沙白安南、丰盛港、 古达、保佛、里巴兰及实必丹。
基于上述怪处,《当今大马》认为,与其说这是国盟的议席分配名单,更像是团结党的“愿望清单”。
三党谈判角力难平衡
综合上述解释,不难相信这份广为流传的名单为假。不过,从中亦可拼凑出国盟各党在选举议席协商必须考量的因素。
目前国盟所掌握的80%议席,可大致分为两大阵营:巫统及伊党所组成的“国谐”掌握59席;而土著团结党则掌握32席。
巫统、伊党及团结党争取的基本盘同为马来穆斯林群体,惟这份清单不以选区种族比例为考量,反倒以州属为轴线。
这份名单显示,巫统主要获得森美兰、柔佛及彭亨的议席;团结党获得霹雳、雪兰莪及沙巴为多;伊党则主要获得吉兰丹、登嘉楼及吉打的议席上阵。
假名单中,巫统拱手让人的14个议席,多为得票率低于50%的议席,主要让给团结党。
实际上,2018年大选伊党全面开打出战大量议席,巫统、伊党及团结党在许多地区短兵相接,三者皆难以显著的多数票胜选。
因此,即便巫统在这些选区得票率不过半,但也未必会如此慷慨地牺牲让路,因为巫统此举必会掀起地方基层的反弹,最终影响自己的胜算。
虽然这份所谓的“国盟候选人名单”显然为假,但也演示了巫统、伊党及团结党三党议席谈判的内在拉扯,这股角力预计将会持续到来届大选。








确定要删除留言?
此后将无法恢复