关税局扫描器招标案未解，透明组织促财政部澄清
《当今大马》报导揭关税局扫描器采购疑案后，国际透明组织大马分会促财政部公开解释此事，以示负责及施政透明。
国际透明组织大马分会（TI-M）主席莫哈末莫汉（Muhammad Mohan）接受《当今大马》访问时表示，据报道揭露的招标情况，整个招标和合约发包过程确实有不少疑点，而此案既然发生在希盟时期，如今财政部应该厘清问题。
早上11点18分更新
《当今大马》报导揭关税局扫描器采购疑案后，国际透明组织大马分会促财政部公开解释此事，以示负责及施政透明。
国际透明组织大马分会（TI-M）主席莫哈末莫汉（Muhammad Mohan）接受《当今大马》访问时表示，据报道揭露的招标情况，整个招标和合约发包过程确实有不少疑点，而此案既然发生在希盟时期，如今财政部应该厘清问题。
“整个发包过程都确实可质疑。首先，如果政府已将“同方威视”产品列入黑名单，甚至在公账会也有记录，怎么会最后却允许颁发合约？我想财政部必须找出究竟发生什么事，并向公众解释。”
“一家公司得标后要求更换产品厂牌，这也是严格禁止的。如果政府允许这么做，那么这是违反程序，对其他参与招标者都不公平。”
他指出，根据一般招标的规则，若得标的公司无法履约，则应让下一个顺位的公司取而代之，才是公平之举。
重启招标也得解释
询及报导点出招标经过两次取消和重新招标，莫哈末莫汉解释道，政府重启招标其实算是平常之事，惟政府仍有必要解释原因。
“有时候，他们（政府）发现了某些问题，例如涉及其中的人有利益冲突，那么招标委员会可能取消整个标案，并重新招标。重新招标乃是常有的事情，只不过问题在于比较没效率。”
他也敦促，总稽查署今年度的稽查应关注此事。他强调，若发现任何舞弊，反贪会等执法部门必须采取行动对付之。
重招标仍购旧厂牌
《当今大马》本周报导指出，财政部2018年底拟以招标方式在全马租购20台货柜扫描器，其中13台设置于半岛各港口，其余7台则设置于沙砂，分为半岛及沙砂两个配套招标。
此招标两次取消后再重启，2020年1月份终于公布招标结果，惟招标结果只有所属行业的厂商登入官方招标系统e-Perolehan才能查询。
业内消息人士透露，英普美纳优先公司（Informina Sdn Bhd）标得沙砂配套，惟引进的7台扫描器，据称是约十年前就已遭关税局决定不再买的厂牌，即同方威视（Nuctech）。
更匪夷所思的是，业内消息人士揭露，PTS资源有限公司（PTS Resources Sdn Bhd）标得半岛配套后，却致函政府要求更换厂牌，建议使用的同样是同方威视产品。
保密为由拒揭资料
英普美纳及PTS资源接受《当今大马》询问时，以与政府有保密协议为由，拒绝证实或透露得标的产品厂牌，也不透露更多招标细节，而要求《当今》直接向政府求证。
《当今大马》已联系财政部及关税局，惟不获任何答复。
《当今大马》已向反贪会寻求回应。
同方威视是清华控股旗下的子公司，创立于1997年，前中国国家主席胡锦涛的儿子胡海峰曾任该公司总经理至2008年。据报道，此公司在纳米比亚、台湾及菲律宾皆曾卷入采购弊案。
此前，前财政部长政治秘书潘俭伟回应《当今大马》时强调，招标过程一切符合程序，招标结果乃是依据委员会的建议颁发合约， 而评估委员会则是由财政部秘书长，以及财政部与关税局的资深官员组成。
确定要删除留言？
此后将无法恢复