民兴党在首相人选课题上一贯支持前首相马哈迪,而该党主席沙菲益直言,个中原因是,比起公正主席安华,马哈迪更能为在野党集团拉拢更多人,进而夺回政权。

“因为在另一个阵营中,有一批过度以马来人为中心的人。我们谈的是,巫统、伊党和土著团结党;而我们这边,我们全都是多元族群。”

“因此,你(面对马来政党下)不能争取到马来人的支持。”

沙菲益是今早在吉隆坡的一项联访上,解释为何民兴党选择舍弃安华,而支持马哈迪为首相人选。

他指出,虽然马来西亚是个多元种族的国家,特定地区却以马来人居多,包括玻璃市、吉打、吉兰丹和彭亨等州属。

他认为,在野党政治部署时都不容忘记这一点。

唯有马哈迪能挫败巫统

沙菲益提醒,马哈迪是部分边缘选区在第14届大选,从巫统落入土著团结党手上的关键因素。

“我们在马来西亚曾有类似的历史,即四六精神党企图推翻巫统和马哈迪的时候。当时,超过半数的内阁部长辞职。东姑拉沙里(Tengku Razaleigh)、慕沙希淡(Musa Hitam)、阿都拉、莱士雅丁(Rais Yatim)……凡是你想得起的。这些都是那个时候的政坛要角。”

“但他们阻止和推翻不了马哈迪。第二回合轮到安华,通过公正党发动的运动。结果,巫统依然健在。”

“但当马哈迪在上届大选一出手,你可以想象,一些边缘议席和马来区,如吉打,巫统输掉了州政权给土著团结党。他们在柔佛也输给团结党。好多议席都败给团结党。”

“那是因为安华、慕沙希淡或东姑拉沙里吗?是马哈迪。”

“这就是为何(我们支持马哈迪)。你想看我提出的论点,不是因为我(无缘无故)坚持跟马哈迪在一起。”

“如果你选安华(为首相人选),你要如何赢得下届大选和从团结党、公正党甚至巫统凑足人数?”

夺回政权再交棒给安华

尽管如此,沙菲益强调,他并非完全反对安华担任“民希马”的首相人选。

他说,他曾向在野党阵营建议,他们应善用马哈迪的影响力来争取支持和夺回政权,然后再把权力交给安华。

他更尝试描述和勾勒,这两名资深领袖一旦联手对抗国盟的画面。

“当我说,我的建议是让我们夺回(政权)时,我们一定要善用马哈迪来争取马来人的支持,然后再交棒给安华。”

“(马哈迪再度任相)只是很短的时间,6个月而已。那是我们讨论的。不是说,我们完全拒绝安华。最终,我们决定行动,那是第二个选项。”

“因为你可以想象到,如果这两个人携手到处跑动,不只是安华的支持者、马哈迪的支持者。如果他(安华)接受,马哈迪短暂地出任……”

“人民才不理谁当首相”

询及安华是否已沦为希盟与其它友党发动反政变的绊脚石,沙菲益不愿正面回应,只表示希盟未专注在他们的议程上。

他说,自从2月丢失联邦政权后,希盟陆续失去多个州政权和国会议员。

他认为,希盟的焦点应放在如何迎接大选,而不是首相人选。

“我们必须很专注,我们不能只一味争着由谁来当首相。当大选来临时,我才不要浪费时间在点名谁将成为首相。”

“(选举)比较重要。人民才不理谁会成为(首相)。但我们要告诉广大民众,‘你要带我们去哪里?’和‘这个国家的路在何方?’。”

“如果我们要赢得民心,我们就有必要详加说明。”