宪法阐明无权干涉国会，惟阿莎丽娜尊重法庭审理
尽管前首相马哈迪为首的5名国会议员兴讼，要求法庭宣判政府最近撤换正副议长之举违宪无效，但国会下议院副议长阿莎丽娜提醒，司法其实无权插手国会事务。
阿莎丽娜今天发文告点出，联邦宪法第63(1)条文已阐明，法院无权干预国会程序问题。
下午5点33分更新
尽管前首相马哈迪为首的5名国会议员兴讼，要求法庭宣判政府最近撤换正副议长之举违宪无效，但国会下议院副议长阿莎丽娜提醒，司法其实无权插手国会事务。
阿莎丽娜今天发文告点出，联邦宪法第63(1)条文已阐明，法院无权干预国会程序问题。
《联邦宪法》第63(1)条文阐明，任何层级的法院都无权质疑国会或任何国会委员会的议事程序之有效性。
阿莎丽娜进一步指出，高庭此前在前霹雳议长西华古玛及甘尼申（R Ganesan）的案件时，已裁定国会议决不在司法的裁审权力范围。
“高庭在前霹雳议长西华古玛及甘尼申案件中裁定，议会有权遴选或革除议长，且谁是合法议长的问题超出了法院的裁定范围，这是无可质疑的。”
倪可敏乃主动辞职
阿莎丽娜也指出，国会下议院在《议会常规》第6条文下提呈动议让她出任副议长时，原任国会下议院副议长倪可敏已辞职。
“因此，我不认为有什么违反议会常规或是违反宪法的情况。不论如何，我自己也身为一名法律执业者，我就交予法院来裁定这件事吧。”
答辩人不应评论诉讼
今日下午，马哈迪代表律师哈聂夫指出，阿莎丽娜身为答辩人不应评论此案，同时也促她静待法院自行判断是否有权审理此案。
哈聂夫以传送录音的方式向媒体说：“（阿莎丽娜）就让法庭来决定吧，而不是在那里误导群众。”
他亦强调，马哈迪等5造提起诉讼前已详细研究各方面的问题，申请方有充足理由相信他们有权提起此案。
两天前，前首相马哈迪、尤仑国会议员慕克里兹、新邦令金国会议员马智礼、古邦巴素国会议员阿米鲁丁及泗加亭国会议员沙鲁丁入禀法院，要求裁定撤换议长动议是否违宪及违反议会常规。
此案4名答辩人分别是议长阿兹哈、副议长阿莎丽娜、另一名副议长拉昔，以及国会下议院秘书尼占麦丁（Nizam Mydin Bacha Mydin）。
国盟今年3月夺权执政后，上周首次召开国会的完整会议，首相慕尤丁提呈动议撤换议长阿里夫及副议长倪可敏，由阿兹哈及阿莎丽娜取而代之。
慕尤丁此前是在6月26日国会议员提交动议截止前夕，向国会提呈要求撤换正副议长的动议。这也使得在野党无法拥有充裕时间，提呈动议推举己方的议长人选。
7月13日议会未经投票，就通过了阿兹哈出任议长的动议。阿兹哈直接穿上议长袍出现在议会厅，在一片喧闹和抗议声浪之中坐上议长位置，并开始念出誓词。
之后，阿兹哈也在没有投票情况下，通过慕尤丁提呈的委任巫统边加兰国会议员阿莎丽娜为副议长的动议。
确定要删除留言？
此后将无法恢复