以前在野只需施压,伊党坦言355修案不容易
伊党署理主席端依布拉欣直言,伊党过去不断催促执政政府通过《伊斯兰法庭(刑事权限)法令》(355号法令)修订案,是因为当时仍是在野党。
可是,他说,当了政府以后,伊党不能按照过往的敦促模式,而是要亲自做好许多筹备工作才能成事。
伊党署理主席端依布拉欣直言,伊党过去不断催促执政政府通过《伊斯兰法庭(刑事权限)法令》(355号法令)修订案,是因为当时仍是在野党。
如今当了政府以后,他说,伊党不能再按照过往的敦促模式,而是要亲自做好许多筹备工作才能成事。
端依布拉欣今天在淡马鲁区部大会上演讲时点出,他发现党员在大会上提呈的数项动议,还带着过去身在在野党的影子。
“我看了几个地方昨天和今天提呈的动议,很多动议都带有在野党的性质。我们有很多提案都带有在野党的性质。”
“敦促、敦促、敦促,敦促谁?敦促政府。我们自己敦促自己。”
“过去我们身在野,敦促政府没问题,因为政府不是我们。可是,现在我们已经是政府。如果要敦促,意味着我们自己敦促自己。如果我们骂人,那就是骂我们自己。”
“因此,与其敦促执政者,不如直接提出建议,身为政府的我们该怎么做。”
在野时只需不断催促
接着,端依布拉欣举例说明,伊党加入国盟执政以后,发现要推行355号法令修订案并非易事。
“例如,355号法令修订案。我们以前身为在野党很容易,只需要在国会敦促修订法案。”
“在野党不需要构思方法、制度法律。因为那不是我们的工作,而是政府。”
可是,他说,当了政府以后,若要推行这项修订案,则需要做好许多准备功夫,包括与宗教司、马来统治者理事会开会等。
“之后,我们还得咨询联邦级的伊斯兰宗教理事会。这当中有很多程序要跟,还得见总检察署、商讨法律机制、看看宪法和现有法律,有很多工作要做。”
他进一步指出,部分希盟领袖批评伊党,不如过去在野时敢于挑起课题。
“我们以前敢于炒课题(berapi-api)。当然,我们以前炒课题是因为身在野。可是,如果我们成为政府后也依样画葫芦,我们是要谁向炒课题?”
勿受在野党批评影响
因此,他敦促党员和支持者,不要受到在野党的批评影响,同时要鞭策自己通过谈判和建议找出对策和执行方法。
随着成为国盟联邦政府的一份子,伊党宣传主任卡玛鲁查曼今年6月表示,深信355号法令修订案会在适当的时机重返国会,列入国会议程。
三天前,掌管宗教事务的首相署副部长阿末玛祖克则表示,政府需要作全面考量和研究,再断定此修订案是否会重返国会。
《1965年伊斯兰法庭(刑事权限)法令》 阐明,联邦政府可以此规范各州伊斯兰法庭的刑事执法权限。
前朝国阵政府曾经三度让哈迪在国会上提呈动议。第一次是在2016年5月26日,接着是同年11月。
2017年第3季国会的最后一天,哈迪再获得政府和国会议长允许提呈个人议员法案动议,当天国会在一片争议声浪中结束。


确定要删除留言?
此后将无法恢复