翻译新闻： 原文连接

高等教育部长慕斯达法今日指出，一些国立大学所使用的《种族关系》课本内容，是一些“毋庸质疑的历史事实”。

有关课本指责1999年大选华团诉求工委员是“极端份子”，并指2001年甘榜美丹事件是由印度青年引起，以及把1969年513事件的爆发归咎于行动党。

慕斯达法在国会下议院回答反对党领袖林吉祥的 提问 时说，“其中一些是历史事实，并且一些是胥视不同的诠释和分析。有一些是我们无法争辩的历史事实，例如甘榜美丹和诉求事件。这些是已经发生的事情，是我们不能质疑的”。

“如果我们追溯的话，诉求中提出的一些要求事实上是极端和违反联邦宪法的。它们质疑一些我们已经在宪法中同意的事情。因此，我们认为，该课本有权提到诉求（是极端份子）。”

他指出，政府的立场是该课本的内容是正确的，但他准备检讨任何不符事实之处及作出修改。

暂无意撤销种族关系课本

慕斯达法过后在国会走廊受询时表示，该部目前没有计划要暂停或撤销有关课本，但有关科目的纲要却应该在所有大学统一。

询及为何他形容诉求为极端份子时，他辩称，这是因为诉求质疑土著享有的特权，而“这些特权是在很久以前就已经获得同意的”。

高等教育部今年在国立大专推介名为《种族关系》的新科目，但其内容却受到一些方面 批评 ，指它具有政治宣教之嫌，及破坏现有的种族关系。

有关科目已于今年开始在所有国立大专强制推行，除了马来亚大学和国际回教大学之外。

著名历史学家邱家金博士认为，该课本使用类似“极端份子”的字眼是违反传授该科目的目标。

议员指课本“重写宪法”

另一方面，行动党社青团署理团长张健仁也指出该课本的错误之初。

该课本在“宗教自由和现代回教”章目之下宣称，“除了回教之外，联邦宪法禁止其他宗教向非穆斯林传教”。

张健仁在国会走廊举行新闻发布会说，“他们甚至扭曲联邦宪法，宪法事实上是禁止其他宗教向穆斯林传教，这与课本是完全不同”。

他也质问，此错误的内容到底是故意扭曲事实，抑或只是“不专业翻译”的无心之过。

张健仁也提出一项紧急动议，以便明日在下议院辩论此事。

行动党丹绒区议员曹观友则形容，该课本上述内容是试图“重写宪法”，并指这是形同于煽动。

行动党华都牙也区议员冯宝君表示，她会把此事带入国民团结国会遴选委员会讨论。