伐木公司申请庭令，禁止而连突村民阻挠伐木

刊载: Oct 17, 2020 9:55 AM

两家伐木公司入禀法庭，要求法庭颁布庭令，谕令彭亨而连突的巴哈鲁村村民不得妨碍和阻止该公司进入逾200公顷森林地，以便从事伐木。

两家伐木公司是北京百万公司（Beijing Million）和罗沙伐木和贸易公司（Rosah Timber & Trading），在7月14日入禀彭亨关丹高庭，而代表律师是特湍雅各布戈尔迪SS周律师楼（Tetuan Jacob Goldie S.S Chew）。

早上10点42分更新

两家伐木公司入禀法庭，要求法庭颁布庭令，谕令彭亨而连突的巴哈鲁村村民不得妨碍和阻止该公司进入逾200公顷森林地，以便从事伐木。

两家伐木公司是北京百万公司（Beijing Million）和罗沙伐木和贸易公司（Rosah Timber & Trading），是在7月14日入禀彭亨关丹高庭，而代表律师是特湍雅各布戈尔迪SS周律师楼（Tetuan Jacob Goldie S.S Chew）。

根据入禀法庭的文件，两家公司申请庭令，以便谕令而连突（Jerantut）的8名巴哈鲁村村民不得阻止该公司进入相关的森林地段。

该森林地段位于连突县（Daerah Jerantut）德宾丁宜区（Mukim Tebing Tinggi）的1A而连突附加森林保护区（1A Hutan Simpan Jerantut Tambahan），面积总计202.61公顷。

两家公司也要求法庭颁布庭令，谕令村民不得在网络和媒体散播不实的讯息和图片，以便阻止该公司在上述地段伐木。

该公司指出，村民在面子书开设专页，反对该公司的伐木活动。该专页名为“反对彭亨而连突巴哈鲁村森林集水区的伐木”（Bantah pembalakan di kawasan tadahan air di Kampung Baharu, Jerantut, Pahang）。

指伐木获得森林局批准

两家公司表明，森林局在2019年9月15日已经发出信函，批准上述森林地的伐木。

两家公司在诉状中表示，村民不得阻扰和干预早已获得批准的伐木活动，也不得从事任何的干预行动，乃至散播讯息，或向执法单位申诉。

八名答辩人是莫哈末赛益（Mohamed Said）、莫哈末扎里夫（Mohamed Zarrif Mahmud）、莫哈末哈菲兹（Mohamad Hafizi Rosnan）、赛夫尼占（Saifulnizam Sulaiman）、苏玛里扎（Sukmarizal Nazman）、苏卡兰（Shukran Firdaus Nazman）、莫哈末扎可林（Mohammad Zakirin Hasan）、莫哈末罗兹（Mohamad Lozi Mohd Nasir）。

两家公司指责，上述反对伐木的面子书专页有许多不实的严重指控，如指责伐木破坏森林集水区及破坏森林资源。

两家公司要求答辩方赔偿一般损失、加重赔偿和示范损失，以及其他合理的赔偿。

村民有权反对伐木活动

第三名答辩人莫哈末哈菲兹（Mohamad Hafizi Rosnan）在9月28日提呈法律宣誓书，回应诉方的申请，强调村民有权反对伐木。

根据《当今大马》过目的法律文件，莫哈末哈菲兹指两家伐木公司的申请程序有误，不应该单方申请禁令而没有发通知书予8名答辩人；而且该申请存有恶意。

莫哈末哈菲兹指，两家伐木公司企图阻扰村民反对伐木，而这损害了村民的法定权利。

“答辩方希望上述森林区及其附近地区能够继续维持为森林保留地并且禁止伐木，因为在地居民仰赖这些森林维持生活。”

他说，伐木活动令村民蒙受经济损失，同时影响村民的养鱼场。

他强调，村民一贯采取合法及和平的方式反对伐木，主要是向政府和执法单位提出申诉。

他也批评，政府没有咨询在地村民就批准伐木。

“我不相信政府没有做环境影响评估（EIA）或详细环境影响评估（DEIA），乃至其他研究，以便了解伐木对环境和居民的影响。”

“我还未拿到这些文件，居民需要这些文件来评估状况。”