律师公会7前任主席联手，反对实施紧急状态
国盟政府寻求实施紧急状态的传闻炙热下，律师公会的7名前任主席今天发表联合文告，强烈反对紧急状态的实施。
参与联署的7名前律师公会主席包括：再诺查卡利亚（Zainur Zakaria）、古都布（Kuthubul Zaman）、杨映波（Yeo Yang Poh）、安美嘉（Ambiga Sreenevasan）、拉古纳（Ragunath Kesavan）、梁肇富（Christopher Leong）以及迪鲁（Steven Thiru）。
中午12点42分更新
国盟政府寻求实施紧急状态的传闻炙热下，律师公会的7名前任主席今天发表联合文告，强烈反对紧急状态的实施。
参与联署的7名前律师公会主席包括：再诺查卡利亚（Zainur Zakaria）、古都布（Kuthubul Zaman）、杨映波（Yeo Yang Poh）、安美嘉（Ambiga Sreenevasan）、拉古纳（Ragunath Kesavan）、梁肇富（Christopher Leong）以及迪鲁（Steven Thiru）。
他们在文告强调，2019冠病疫情属于公共卫生范畴，无涉国家安全。
“这是卫生课题，而非安全课题。国家安全并没有面对暴力或威胁。”
抗疫初期都没紧急状态
7人更提醒，政府今年初首次应对疫情时就没有颁布紧急状态，说明现有法律已足以妥善应对冠病疫情。
“现有法律已足以应付冠病疫情。”
“冠病疫情不能当作政府颁布紧急状态的借口。”
他们说明，虽然目前尚不知政府寻求的紧急状态细节，但危急关头，他们必须在事情已成定局之前提出初步看法。
不合法行径法院可制衡
7人表示，若政府宣布紧急状态是为了中止国会，掌握紧急权力，则说明这一做法并不合法，一旦不受监督，便会用于剥夺民众的权利。
他们引述英国最高法院针对英国首相约翰逊的判例，说明法院有权宣判首相中止国会的做法不合法。
去年，英国首相约翰逊提议，英国女王批准后， 英国议会暂停五星期；然而，英国最高法院9月24日裁决，约翰逊此举“不合法”且无效。
他们表示，若出现这一情况，他们有信心法院将援引宪法，宣判政府此举非法，以保障人民的权益。
他们也敦促政府重新考虑他们的决定，避免可怕的错误决策，把国家推入黑暗，因为只有少数政治人物会得逞，反之人民的权益势必受损。
确定要删除留言？
此后将无法恢复