针对《南洋商报》与马华合作推动晨读计划，发函要求全体马华代议士动用选区拨款赞助一事，评论人一致促请近来高谈廉政的马华新领导层，透明交待赞助的数额与详情。他们认为此计划加深马华与《南洋商报》的利益关系，进一步削弱该报的公信力。
《当今大马》上月获得一份 函件 ，显示近来致力重振下滑报份的《南洋商报》，曾发函号召全体马华人民代议士，动用官方拨款来赞助该报的晨读计划。由于南洋报业是马华党营企业，因此这项涉及近百万令吉选区拨款的计划，引发了政党滥用纳税人金钱拯救党营企业的疑云。
晨读计划形成微妙三角关系
曾在2001年领导“反对马华收购南洋运动”的陈亚才认为，晨读计划可以从两个方面来看，“正面来看它鼓励学生阅报，但是从另一方面来看，它又涉及媒体和政党之间的利益关系”。
他说，晨读计划发展至今已经进入一个微妙的状况，对学校、政党和政治人物形成一种隐性的压力，构成它们之间一种交换的状况。
“这样会导致媒体在处理学校和政党的新闻时，可能因为该学校或政党是否有参与该报的晨读计划，而会有所不同。”
他认为，基于这起事件的背景和情况，一般大众存有疑虑是合理的，“马华应该澄清，为什么会有这样的安排”。
寻求党国协助，反烙上“党报”标签
政治评论人潘永强认为，最根本的问题，在于马华收购《南洋商报》后，该报公信力急降，无法适应市场的竞争，最后只能寻求行政机构或党国的插手协助。
“马华出此下策，证明《南洋商报》已失去社会的认可，无法在市场竞争中突围。读者拒绝该报，是因为对该报的公信力有所质疑。”
他说，马华应该做的，是脱售南洋报业的股权，让《南洋商报》重新挽回社会对它的信任，而不是滥用公款进行扶持，此举不仅无济于事，反而加深《南洋商报》与马华的利益关系，再度为该报烙上“党报”的标签。
“由于《南洋商报》是“党报”的关系，它已经很难监督马华，现在这个计划涉及各级的国州议员，进一步致使该报不敢揭露地方议员涉及的弊案。”
调动国家资源，图利特定财团
另外，这名以撰写马华政治评论而闻名的评论人强调，《南洋商报》是一家追求盈利的私人集团，并非公益团体，因此马华国州议员的举动，就是等于调动国家资源图利特定的财团。
“国州议员的选区拨款，应该是用在地方发展，解决民生问题。现在他们却转移拨款用途，图利财团，这的确会引起人们的疑问。”
黄家定先甜后苦，有苦不敢讲?
另一要求匿名的资深报界人士认为，此计划证明马华在5年前不惜违逆华社意愿收购南洋报业的决定是不明智的。目前《南洋商报》已沦为马华的一项负担，如何处理该报的财务问题，深深困扰着马华领导层。
“黄家定是先甜后苦，当年收购南洋报业成功让他坐上总会长的位子，但是现在却是哑子吃黄连，不是有苦说不出，而是不敢讲。”
他表示，以政府拨款赞助晨读计划的做法仍然有商榷的余地，但是无可否认的是，给予赞助的议员在某种程度上，是在卖人情予报馆。
“这项计划欠缺透明度，模糊空间很大，包括有没有管理机制来监督款项的运用？谁在过程中受惠？报馆所获得的盈利是多少？”
“既然马华新领导层提倡廉政，就应该透明交待该党每年花了多少钱赞助晨读计划？每家报馆获得的赞助是多少？以什么标准决定赞助的报章和赞助数额？毕竟这些都是纳税人的金钱。”
他强调，黄家定昨日的回应无法让人接受，因为黄家定不能以晨读计划早已执行多年为由，来合理化这项计划的黑箱作业。
“黄家定不断强调自己的新政纲，要与林良实过去的领导作风有所切割，那么就应该公开过去欠缺透明度的东西。如果是因为以前做过，他们就跟着做，这有什么不同？”
函件列明马华议员职责
《当今大马》获得的函件显示，这项名为“2006年马华华教情，南洋晨读计划”的活动，号召所有马华部长、副部长、政务次长、国会议员、上议员、州行政议员和州议员，根据官职动用一定数额的选区拨款，参与赞助各自选区的华小和中学推行《南洋商报》的晨读计划。
虽然马华总会长 黄家定 否认马华领导层曾发出“使用政府拨款”的指示，不过却承认领导层曾发函要求议员支持晨读计划。他说，这是一小部分人士企图歪曲以打击此计划。
另外，该函件内容也清楚列明马华的职责，既号召全体人民代议士集体参与晨读计划，并强调“有关经费可透过官方常年拨款支付予《南洋商报》”。不仅如此，函件也指出，马华也必须确保所有参与该计划的人民代议士须在2006年12月31日前，完成处理赞助费/官方拨款之工作。
虽然函件开始指赞助数额是“建议赞助方式”，但是在末端备注时却使用“规定数额”的字眼。它指出，“任何在此计划前，已赞助2006年南洋晨读计划之马华部长、议员，倘若赞助数额不敷规定数额，可透过此计划补足，以达致赞助计划之一致性”。
资深报界人士指出，如果没有马华领导层的首肯，报馆不会如此“大胆”发函给全体马华议员，提出如此“明显”的要求。
尽管黄家定否认指示马华议员动用政府拨款，但是《当今大马》向几名马华 国州议员 查询后，发现他们都是以选区拨款赞助晨读计划。
不过，他们否认该计划是为了拯救《南洋商报》，也表明该计划并非强制性。他们声称，所涉及的赞助数额也是由议员自行决定的。