哈密苏旦再挑战法官伦理会，指控成员有利益冲突
继10月兴讼挑战调查权后，上诉庭法官哈密苏旦再度起诉法官伦理委员会，指控委员会成员在处理他的“司法黑幕证词”案件上存有利益冲突。
哈密苏旦声称，法官伦理委员会的多名法官成员涉及他所揭发的司法不当行为，因此要求高庭推翻委员会的裁决。
下午3点18分更新
继10月兴讼挑战调查权后，上诉庭法官哈密苏旦再度起诉法官伦理委员会，指控委员会成员在处理他的“司法黑幕证词”案件上存有利益冲突。
哈密苏旦声称，法官伦理委员会的多名法官成员涉及他所揭发的司法不当行为，因此要求高庭推翻委员会的裁决。
根据《当今大马》过目的法庭文件，哈密苏旦于10月20日通过KH Lim & Co律师楼，向吉隆坡高庭入禀相关诉讼文件。
这次诉讼把法官伦理委员会及其主席，即联邦大法官东姑麦文，列为答辩人。
哈密苏旦声称，法官伦理委员会部分成员涉及公正党主席安华及已故资深律师卡巴星的案件，甚至是其证词的指控对象，有明显利益冲突。
调查偏颇且有违正义
如此一来，哈密苏旦补充，由他们来调查其证词乃“极为偏颇、程序不当，以及违反自然正义原则”的事情。
哈密苏旦主张，法官伦理委员会成员卷入违反伦理行为下，答辩人已经丧失资格。
“伦理委员会应该停止运作或解散，因为它违反宪法，僭越职权，违反了《2010年法官委员会法令》以及《2009年法官伦理准则》。”
主张调查须公开执行
此外，哈密苏旦也向法庭申请准令，主张即便伦理委员会最终有权力调查他，但调查过程也需公开执行，以适当保护法官，并确保审理过程独立透明。
哈密苏旦补充，这是因为审讯牵涉到他——国家元首所委任的上诉庭法官，也牵扯到大马的司法制度、联邦宪法，以及《2010年法官伦理委员会法令》的正当性。
吉隆坡高庭择订下周四（12日）早上9点审理哈密苏旦的司法审核申请。
《当今大马》正联系哈密苏旦的代表律师，了解司法审核申请的更多详情。
哈密苏旦2019年2月入禀63页书面证词，惊人揭露各种司法黑幕，包括法官勾结私人单位诈取政府公帑、卡巴星煽动案和公正党主席安华的第二宗肛交案均面对干预等。
时任首相马哈迪较后同意成立皇家调查委员会，以调查哈密苏旦的指控，惟希盟政府在今年2月杪倒台，此事无疾而终。
反之，今年8月，法官职业伦理委员会（Judges Ethics Committee）向哈密苏旦发出要求解释信。哈密苏旦于10月中挑起诉讼，主张该委员会无权调查他；而委员会随后也入禀法庭，要求法庭撤销哈密苏旦的诉讼。
另一方面，哈密苏旦的代表律师乔伊（Joy W Appukuttan）告诉《当今大马》，吉隆坡高庭已择订12月21日，审理法官伦理委员会的撤控申请。
确定要删除留言？
此后将无法恢复